中國日報網環球在線消息：8月30日晨7時，日本各選區已經開始投票，晚上8點選舉結束，根據主流媒體民調結果，大多數日本選民已經決定把票投給民主黨，一個由自民黨來分配日本經濟利益的長達54年時間的執政期，就要在這天正式宣告終結了。

對于日本政權更迭的原因，人們做了大量的分析，從4年前小泉改革帶來的貧富懸殊，地區差別，到安倍、福田、麻生幾任首相的個人資質等等，說得也都在理，但這次選舉，日本選民要讓自民黨交出政權，最大的原因在于日本經濟利益的分配機制發生了變化，由自民黨一黨來決定政策、分配利益的時代就要過去。

·過去自民黨是唯一能分配利益的政黨

自1955年自由黨與民主黨合并組成自民黨后，除了1993年短時間有過自民黨分裂下野的情況外，該黨一直是執政黨。

能讓自民黨一黨執政的主要原因在于，日本選擇了自由市場經濟體制。在這個體制下，日本雖然有眾多的政黨，但這些政黨均未成為維持自由市場經濟體制的政黨，因此既沒有對這個體制在經濟上的運營提出一套現實可行的方案，也沒有建立與這個體制的執行系統的密切關系。換句話說，自民黨之外的政黨，發揮的是對執政黨的監督作用，但并不具有取而代之的執政能力，日本國家官僚基本上沒有把在野黨放在眼里，他們對法律等的執行，也基本上沒有受到在野黨的影響。

于是，我們看到的是，1955年以后自民黨具有編制和管理國家預算的特殊作用。這個作用維持了自民黨的生命力，讓其在過去的54年里，具有執政黨的地位。同時在這個體制下，日本國家機關（官僚）、大企業及行業協會、媒體把自民黨看成唯一的政權政黨，“政府執政黨”這個詞在過去的日語里專指“自民黨”。

一個極為特殊的日本特點在過去的54年里同樣非常清楚地顯現了出來。本來應該是選舉產生出來的政黨，通過制定國家政策，指揮國家官僚來執行政策。但自民黨成為“唯一”執政黨以后，自民黨的利益被最大化了，選舉產生出來的政治家并不一定是經濟方面的專家，他們雖然也代表了一定的民意，但主要代表的是一小部分利益團體的利益，不一定是日本的國家利益。日本國家的利益需要由官僚來思考，來制定相關提案，讓政治家通過立法來最終實現。我們看到的是超級優秀的日本官僚，能夠對國家利益做出明確表述的日本官僚，而日本的政治家卻相形見絀。

結果是自民黨這個唯一的日本利益分配政黨，逐步失去了制定國家整體政策的能力，成為了官僚的代言人，民眾的個別利益能夠在他們那里反應，大企業及行業協會的利益，通過發放津貼、減稅等方式能夠得到照顧，而日本國家的方針政策的制定，交給了官僚，自民黨這個執政黨漸漸地脫變成為了官僚的傀儡。

4年前的首相小泉純一郎，提出了放松管制、削減公共投資的口號，這很大程度地得到了選民的支持，這是對日本現行政治經濟體制的一個巨大變革。小泉在那次選舉中獲得了巨大的支持，但這種支持實際上是一把雙刃劍，一方面看似是對自民黨的支持，另一方面則對自民黨政權的釜底抽薪。其結果在這次選舉中將很清楚地能夠看出來。

·民主黨已具備分配日本國家利益的能力

我們看到的民主黨，其中重要干部原來是自民黨黨員，對在各個利益集團之間該如何進行分配，在自民黨內看到或直接參與了分配過程，他們主張的重新分配利益，讓自民黨以大企業、行業協會為中心的分配方式，改為直接還利于民（通過兒童補貼、公立高中學費免費、高速公路免費）的方式，來修改過去的分配體制。民主黨的這些主張得到了選民的贊同，民主黨的出現，讓日本終于有了以自己出來執政為行動目標的政黨。

民主黨高聲呼吁的“打破官僚體制”的口號，在今天的日本特別的能吸引民眾，是民聲的代言。這么一個簡單的口號，一個非常簡潔的以轉變利益分配方式為主的方針，就能讓自民黨走下祭壇，自己取而代之。

2009年8月30日的日本大選，能給出的也許就是這么一個非常簡單的結果。

（環球在線：昆侖）

（新浪網獨家稿件，請勿轉載）