中國日報網環球在線消息：共和黨總統候選人麥凱恩在伊拉克戰爭問題上的立場一直是清晰的：他投票支持攻打伊拉克，贊成美國部署更多軍力，還堅決反對任何撤退時間表。美國媒體日前有分析指出，麥凱恩堅持強硬立場和其老兵身份為他贏得了不少選民。

這一部分選民雖然反對伊拉克戰爭，卻認為麥凱恩比民主黨候選人奧巴馬更有能力帶領美國脫離“伊戰泥潭”。退休的俄克拉何馬州教師安·伯克斯是民主黨注冊選民，她的話代表了目前不少美國人的看法。他們一方面痛恨伊拉克戰爭，另一方面又被麥凱恩越戰功勛老兵的經歷所感染。伯克斯說：“麥凱恩在軍事問題上經驗豐富，我不同意將伊戰繼續下去，但我認為（在這個問題上）他有經驗和權衡利弊的能力。”

這種“反對戰爭但熱愛士兵”的復雜情緒左右了不少選民。在美國媒體日前進行的聯合民調中，有超過20%的受訪者表示他們反對伊戰但支持麥凱恩當總統。認為麥凱恩更能解決好伊拉克問題的占了39%，比奧巴馬的33%高出6個百分點，這意味著更多人認為麥凱恩才是出色的三軍統帥。而只有10%的受訪者認為，從未在軍隊服役過的奧巴馬在軍事上能表現得更好。

還有值得注意的是，在那些表示肯定會投奧巴馬一票的受訪者中，有6%的人承認，麥凱恩在軍事上是更好的領導人。而在奧巴馬那些“不怎么堅決”的支持者中，承認麥凱恩軍事上更勝一籌的達到15%。而且更重要的是，有25%尚未決定投票給誰的選民認為麥凱恩更有能力解決伊拉克戰爭，遠遠高出奧巴馬10個百分點。而這批一直“猶豫不決”的選民將在11月的大選中扮演關鍵的角色。

在反恐問題上，麥凱恩也更受選民青睞。在這次調查中，認為麥凱恩更有能力對付恐怖主義的受訪者是奧巴馬支持者的2倍。

從這份調查中，我們可以看出麥凱恩在民眾心中是一個國家安全守衛者的形像，而這也是共和黨人的傳統角色。此外對他還有利好的消息，即美國輿論開始把麥凱恩過去支持伊戰的歷史與他作為軍事領導人的能力切割開來。現在也有部分選民擔心，奧巴馬一旦當選，可能更容易被流氓國家和恐怖分子“欺負”。在撤軍問題上，很多選民也開始意識到匆忙撤軍是個壞主意。

民主黨注冊選民奧姆斯比認為，美國急匆匆地就開始了一場戰爭，但馬上撤退根本就不切實際。這位從未投票給共和黨的選民表示，這次也許會做個改變。她在談到麥凱恩時說：“我相信他在伊拉克問題上會做得更好，因為他曾經在軍隊服役，而且他說了我們不能輕易撤退……現在是陷入僵局，總有人要最終解決這個爛攤子（而不是一走了之）。”

共和黨策略師尼爾·紐豪斯則將奧姆斯比這樣的選民稱為“警醒的人”。他說：“這部分選民不喜歡我們還留在伊拉克的事實，不喜歡布什的決定，但他們明白，如果現在貿然撤退，局勢會更糟。”

不過，共和黨陣營應該牢記2008年大選和2004年的一個主要不同點在于：4年前，美國是在經歷了9·11恐怖襲擊后的首次大選，而今年反恐并不是選民最關心的話題。不斷衰退的經濟和居高不下的能源價格才是左右大選的關鍵，而在這些方面，奧巴馬具備更明顯的優勢。（董瑋）