中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：1972年，中日剛實現(xiàn)邦交正常化的時候, 兩國貿(mào)易額不過10億美元，日本在華也沒有任何投資；2007年，日中貿(mào)易總額達到了2360億美元，作為最大的對華投資國之一，日本迄今累計對華投資額達到了600億美元……

可以說，在過去的35年里，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展盛況空前，可是一切并非沒有曲折，比如“中國經(jīng)濟威脅論

”，比如貿(mào)易摩擦問題等等，那么，日本經(jīng)濟界人士是如何看待中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展？如何看待中日經(jīng)貿(mào)合作的前景呢？

“中國經(jīng)濟威脅論”不理智

2001年，“中國經(jīng)濟威脅論”在日本流行一時，來勢甚為兇猛，也就是這個時候，津上俊哉寫出了后來獲得權(quán)威的“三得利學藝獎”的《中國崛起》一書。

“當時，‘中國經(jīng)濟威脅論’充斥著牢騷滿腹或是怨天尤人的論調(diào)，怎么看也是缺乏理智，失去平衡的。就此我感覺非常遺憾，并很生氣。如果任由這樣的觀點發(fā)展下去，日本無論在經(jīng)濟政策方面還是外交政策方面，肯定會走錯路，這使我產(chǎn)生強烈的危機感。”現(xiàn)任東亞投資基金管理股份有限公司總裁，曾長期在日本通產(chǎn)省、外務(wù)省任職的津上先生告訴記者。

《中國崛起》一書，其實用了很大的篇幅來談日本企業(yè)界應(yīng)該如何正確面對中國的發(fā)展。

“我當時提出的看法很簡單，就是以往的日中經(jīng)濟合作都是以日本為主的單向交流，但根據(jù)中國的現(xiàn)狀，日本這樣做實際是把自己能獲取另一半好處的可能性丟掉了。因此，今后的關(guān)鍵在于如何讓中國人、中國企業(yè)在日本經(jīng)濟舞臺上活躍起來。如今，隨著中國經(jīng)濟高速發(fā)展和進一步改革開放，以前我們想做而不能做的很多種生意，現(xiàn)在已經(jīng)能做了。日本經(jīng)濟能否抓住中國經(jīng)濟高速成長的機遇而提升，日本企業(yè)在中國能否進一步發(fā)展，取決于我們自己的戰(zhàn)略是否正確。”

“中國特需”帶動日本復(fù)蘇

“現(xiàn)在，雖然日本經(jīng)濟界還有不太信任或不太喜歡中國的人，但就中國經(jīng)濟的發(fā)展對日本非常重要這一點而言，日本經(jīng)濟界的看法幾乎是一致的”，津上先生說。

事實也證明，陷入“通縮危機”的日本，很大程度上是得益于中國經(jīng)濟強勁增長的帶動，從而開始走上復(fù)蘇之路。“失去的十年”讓日本陷入不景氣和通貨緊縮的泥濘中，雖然這期間整個日本經(jīng)濟進行了“重組”，但激活經(jīng)濟還需要“新需求”，而中國的發(fā)展讓日本企業(yè)界找到了這樣的機會———機械、鋼鐵、化工、電子配件等類產(chǎn)品對華出口的猛增，讓日本很多行業(yè)效益得到大幅提高。日本國內(nèi)因此出現(xiàn)了一個新詞匯，叫“中國特需”。

“兩個輪子”最好能一起轉(zhuǎn)

對于胡主席的訪問，津上也充滿了期待。他表示中日政治關(guān)系與經(jīng)貿(mào)關(guān)系“兩個輪子一起轉(zhuǎn)”最好。他衷心希望中國國家元首對日本的正式訪問，能夠?qū)蓢?jīng)濟合作的進一步發(fā)展起到重要的促進作用。

他清楚地記得，在安倍前首相成功地訪問中國的時候，似乎整個日本都松了一口氣，感到放心了。“日中兩國之間有待解決的問題不少，經(jīng)濟界的愿望就是希望兩國政府能夠妥善解決這些問題，從而為保持與發(fā)展兩國經(jīng)濟合作創(chuàng)造一個穩(wěn)定的大環(huán)境。”

津上認為，雖然日中關(guān)系迄今還沒有達到應(yīng)該達到的高度，但如果借用經(jīng)濟學的“邊際效應(yīng)”概念，那么對日中關(guān)系的發(fā)展可以抱有樂觀的期待，“因為日中關(guān)系目前的發(fā)展還不充分，所以以較小的投入（努力），就可以取得較大的效應(yīng)，就是說，日中關(guān)系是潛力非常大的關(guān)系。而共贏是經(jīng)濟合作的本質(zhì)，只要沒有特大障礙，日中經(jīng)濟合作是能夠持續(xù)發(fā)展的”。（解放日報 東京5月5日電記者 楊立群）