新聞背景：福田力壓麻生首相唾手可得
作為日本自民黨總裁選舉僅有的兩名候選人，福田康夫與麻生太郎15號下午共同出現在媒體面前。
福田康夫：
我將致力于建設一個讓年輕人對未來充滿希望的國家，同時，老年人在這個國家里也可平穩安詳地生活。
麻生太郎(日本自民黨干事長)：
我要創建一個小而強，并且極具同情心的政府。
解說：
在闡述各自競選總裁的政策主張時，兩位候選人在一些外交政見上立場相近。比如，都贊成日本海上自衛隊在印度洋擴充實力，并且都支持美國在阿富汗主導的軍事行動。
不過日本輿論認為，目前自民黨內九個派系中，有八個派系都表示支持福田競選。因此，福田在選舉中明顯處于優勢。
日本自民黨總裁選舉定于23號進行投票和計票，并公布選舉結果。總裁由該黨眾參兩院議員和地方組織投票選舉產生，共528票，贏得過半數者獲勝。如果候選人票數均未過半，則由眾參兩院議員進行第二輪投票，獲得過半數支持票者當選。
主持人：
福田現在是獲得了壓倒性的優勢，現在日本的媒體是如何評價的呢？
我們接下來來連線現在正在日本早稻田大學亞太研究所做客座教授的中共中央黨校戰略研究所的林曉光研究員，因為他在日本，所以可以近距離地觀察日本的政局。
林教授，您好。
林曉光(中共中央黨校戰略研究所研究員)：
主持人，你好。
主持人：
現在日本的媒體對于福田現在取得這樣壓倒性的優勢，他們是一個什么樣的評論和報道呢？
林曉光：
從日本的六大報紙以及幾個主要的電視臺所報道的內容來看，大家一般都認為福田的勝出，當選自民黨總裁應該是沒有太大的問題。當然也有報紙在評論說，福田雖然得到了自民黨國會議員的大部分人的支持，但是在地方的141票里面，福田能夠拿多少票還是個疑問。因此這會產生一個結果，就是如果福田只能得到國會議員的支持，而拿不到地方上多少票的話，那么就會給人一個口實，就是福田得不到黨內民意的支持。所以福田的競選總部現在提出，在地方的141票里面，他們也希望能夠爭取到一半以上。這是他們現在的一個主要的爭取方向。
主持人：
好的，謝謝林教授。
剛才我們是請現在正在日本做客的林教授給我們分析在日本的媒體的報道。剛才他也談到，現在雖然他的壓倒性的優勢是肯定的，但是關鍵現在地方的100多張選票，這個目前來說他是非常重視的。高教授，您覺得從目前來看，這100多張地方的選票有多大的可能性是支持福田的？
高洪：
我認為至少是可以平分秋色。因為昨天兩個候選人進行了電視辯論，而且在電視辯論過程中，當然電視辯論本身也是展示政治家政治理念，通過語言來表述自己的政綱，爭取民意、爭取黨內民意支持的一個方式了。福田這場戲做得不錯，盡管他自己講，他的執政方針是與小泉相反的“脫劇場”的，但是他實際上是很老道，而且對他的政綱做了精心的安排，據說是地方的議員和自民黨地方支部反映還是不錯的。
主持人：
為什么福田會如此的重視來自地方的100多張票呢？
劉江永：
剛才實際上林曉光教授已經講了，他當選是問題不大。但是如果只是國會的議員他們的支持，而且地方選票沒人支持，好像地方基礎不牢，好像是你們在自己幾個大派商量擬定的，所以他需要爭取地方的自民黨黨員的支持。
但是應該看到地方這些黨員的傾向受兩個問題的影響：第一，就是國會總體支持的傾向；
第二，就是媒體、民意調查。因為民意調查還是有一定的引導作用。
55%的人支持福田，只有24%的人支持麻生，那么就可以看出，不管是日本的民意還是眾議院、參議院議員的態度都很明朗，它不會出現一個完全相反的結果。
主持人：
所以高教授剛才也講到了，因為日本當年自民黨森喜朗有過這樣密室磋商的先例，所以這次麻生也很不愿意，他說現在自民黨又是倒行逆施，又回到了密室磋商，然后派發政治那樣的一個老路。
日本自民黨是1955年11月由自由黨和民主黨合并而成的。它的領導班子由總裁、干事長、總務會會長、政務調查會長組成。下面我們來看一段新聞背景。
新聞背景：日本自民黨及其派系
自民黨黨內派系林立，被稱為“派閥聯合政黨”。這個黨黨中有黨，派中有派，而且活動十分活躍。建黨第二年黨內便已形成八大派系，自由黨系統的池田、佐藤、石井、大野等4派；民主黨系統的岸信介、河野、石橋3派；以及并入民進黨的原改進黨系統的松村—三木派。
隨著黨內主流派和反主流派，官僚派與黨人派，鴿派與鷹派的斗爭，黨內各派系不斷分化和重新組合。到1998年12月22日，這個黨主要派系有加藤派、小淵派、森喜朗派、原中曾根派、山崎派、河本派。
1998年12月1日，日本執政的自民黨前任政調會會長山崎拓宣布自立門派，成立山崎派；2006年12月20日，日本外相麻生太郎宣告自民黨新派系麻生派誕生。
發展到今天，形成了現在的九大派系：町村派、津島派、古賀派、山崎派、二階派、伊吹派、高村派、麻生派和谷垣派。