中國日報網環球在線消息：前一時期，波斯灣航母云集，風高浪急，有關美國和伊朗之間的戰爭一觸即發的說法充斥媒體。幾個月后，戰爭并沒有爆發，有關戰爭的預言也漸次消散。戰爭畢竟是政治的繼續，姿態并非一定意味著行動。

近日，黎巴嫩《新聞》周刊刊文，認為美伊現進入了一場全面冷戰，對美伊戰略對峙的狀態進行了新的描述。伊朗媒體則把美國對伊戰略描述為顛覆伊朗現政府的“軟戰爭”。美國方面的一些分析認為，對伊直接軍事打擊，后果太嚴重，成敗完全難以預測?？磥?，在未來一個時期，美伊雙方將采取坐下來“冷戰”的方式，各自布局，暗中投子，以爭取更有利的戰略態勢。

在中東，美國近期針對伊朗的動作如下：一、加大支持阿拉伯世界所謂“溫和派軸心”的力度，批準了一個金額很大的軍售計劃，以期平衡所謂什葉派“新月形軸心”的形成和擴張。二、加強對伊朗的制裁力度，如要求國際社會對伊朗金融機構和革命衛隊進行制裁，等等。三、發動對伊朗的宣傳戰、心理戰，支持伊朗內部的“反對派”，策劃秘密活動，操縱金融形勢。四、逮捕所謂在伊拉克的“伊朗代理人”，消減伊朗在伊拉克的影響力。五、保持美在波斯灣地區快速打擊的軍力，維持遏制力度。

就伊朗目前的戰略態勢而言，有分析認為，目前中東地區的戰略天平正發生有利于伊朗的傾斜。這一狀況的表現如下：一、美國打垮了阿富汗的塔利班武裝和伊拉克的薩達姆政權，而它們恰恰是德黑蘭的對手。二、伊朗支持的巴勒斯坦激進組織哈馬斯去年在大選中獲勝，親伊朗的黎巴嫩真主黨則頂住了以色列的進攻，顯示了強悍的戰斗力。三、伊朗與土耳其加強了能源領域和打擊庫爾德分離主義的合作，改善了伊朗的地緣政治態勢。四、在伊拉克問題與伊朗核問題上，反伊陣營出現分化。歐盟和國際原子能機構更多參與了談判解決的進程，而美國的一些戰略智囊、英國和澳大利亞的領導人，都提出讓伊朗和敘利亞參與解決中東困局的想法。

自從伊拉克戰爭之后，中東的政治生態、地緣政治、戰略格局均發生了重大變化。美伊之間的對峙，實際上是在爭取格局演變的主導權。就美國戰略而言，為人作嫁在先，全力遏制在后，其政策有相當的內在矛盾，顯得處處被動。對伊朗而言，則處于一種順勢利便的地位上，顯得相當主動。對美國而言，“爭取更大勝利”的戰略目標似乎是不現實的了，減少損失和危機控制似應成為其首要的戰略考慮。在美國的智庫層面，這類想法已浮上臺面。對伊朗而言，能否精明地利用局勢之變而不走過頭，是其保持主動的關鍵。

美伊之間的戰略博弈還會以“軟戰爭”的方式繼續下去，因為兩個國家的“國家企望”之間存在著結構性的沖突。這種“軟戰爭”是否會演變成“硬戰爭”，則取決于雙方對各自戰略利害的明智把握。至于這場“軟戰爭”能否降低力度，以至出現“戰略緩和”，可能性是存在的，這取決于雙方能否將各自的“國家企望”調整到彼此相容的水平。對美國而言，恐怕首先要放棄改變伊朗國家政權的戰略目標，因為這觸及了伊朗國家利益的底線。

（來源：人民網－《人民日報》 黃晴）