中國日報網環球在線消息：以色列特別委員會4月30日公布了以黎沖突報告，指出總理奧爾默特在黎以沖突中犯有嚴重錯誤。此報告引發的以色列政壇振蕩也使得奧爾默特的政治生命岌岌可危。盡管奧爾默特拒絕辭職，但一些可能的繼任者或許仍將在2010年大選之前取而代之。美國媒體近日分析了每個可能繼任者的優勢和劣勢，誰最可能來接替奧爾默特呢？

埃胡德-巴拉克

?????????????????????????????? 埃胡德-巴拉克

履歷：老牌工黨政治家，1999至2001年間擔任以色列總理。

當選理由：曾經的總理經驗是優勢。在2001年選舉中慘敗給沙龍之后，巴拉克遠離政治。不過，他于2005年重新出山。分析家表示：“他從政治墳墓中爬出來，在保障國家安全方面受到強烈信任。同時他也很有名。”巴拉克承認在首次當選總理時犯下一些錯誤，分析認為他已不再像當年那樣傲慢。

弱點：糟糕的政績。巴拉克負責了從黎巴嫩南部撤軍的事宜，有人認為這一舉措導致了去年以黎戰爭的發生。同樣，在他執政期間中東和平進程徹底崩潰。分析認為，這并不是巴拉克唯一的失敗，作為首相他不具備給以色列帶來有利地位的能力。

可能性：低。巴拉克在工黨內選舉中戰勝了艾米·阿亞龍。但是即使他成為工黨主席，他仍需要退出前進黨領導的聯盟才能成為總理。否則，他必須等到2010年大選，然而“組織紊亂”的工黨未來表現并不被看好。

本杰明-內塔尼亞胡

本杰明-內塔尼亞胡

履歷：“鷹派”利庫德集團主席。1996至1999年間擔任以色列總理，2003至2005年出任財政部長。

當選理由：前進黨仍在摸索中，工黨內部則是一團糟。分析認為，戰爭已經深入到每個以色列人心中，這使得他們相信以色列需要更強硬的領導人，而內塔尼亞胡則是最符合這一形象的人選。內塔尼亞胡于2005年從內閣辭職，抗議政府的加沙撤軍計劃。他在擔任財政部長期間的政績也有所幫助。

弱點：過于“鷹派”。大部分以色列人希望政府能有和平的解決問題方法，而內塔尼亞胡顯然不會這么做。此外，在擔任財長期間削減軍費預算以及社會服務基金也使其飽受批評。

可能性：中等。除非前進黨提出提前選舉，內塔尼亞胡將不得不等到2010年大選。但是，如果未來三年內他的受歡迎度不斷提高，那么他將是總理的最好人選。

西蒙-佩雷斯

西蒙-佩雷斯

履歷：1984至1986年以及1995至1996年間兩度擔任以色列總理，于2005年脫離工黨加入前進黨，目前是以色列總統。

當選理由：豐富的經驗。在任何一個動蕩不安的年代，佩雷斯都是不錯的選擇，他也是目前唯一健在的見證了以色列建國的政治家。在沙龍昏迷住院之后，佩雷斯成功維持了議會內的執政聯盟，也使他成為前進黨內最炙手可熱的人物。如果說利夫尼是政治威脅，那么佩雷斯就是一個折中的選擇，能得到大多數人同意。

弱點：年齡問題。佩雷斯現年84歲，他的政治生命可能很快就將結束。此外，他在和平進程方面的表現也使得部分以色列人不歡迎他。而且佩雷斯“幾乎在此前每一場選舉中都失敗了”。

可能性：較低。如果前進黨迫使奧爾默特下臺，并且更加看重佩雷斯相對利夫尼的經驗，他才有可能第三次擔任總理。

以色列外長：齊皮-利夫尼

履歷：以色列外長、奧爾默特的副手。1999年作為利庫德集團成員當選議員，隨后進入沙龍的內閣。2005年脫離利庫德集團加入前進黨。

當選理由：人民的選擇。利夫尼目前在以色列國內很受歡迎，如果奧爾默特辭職，他的繼任者很可能在前進黨中產生，而利夫尼則幾乎可以肯定將被前進黨推至前臺。在去年的以黎戰爭中，利夫尼被描繪成一個頭腦冷靜，具備外交手腕的政治家。

弱點：缺乏經驗。分析認為，利夫尼沒有經過實際考驗，而以色列民眾也并未準備好給下任領導人再一次考驗的機會。利夫尼在保障國家安全方面也不被信任。此外，最重要的一點是利夫尼是女性，需要面對來自保守的宗教人士的反對。以色列史上唯一女性總理是戈爾達-梅耶，她因為發動“贖罪日戰爭”而被迫辭職。

可能性：高。國家安全方面的問題不會對她產生太大影響。

前以色列國家安全總局“辛貝特”局長艾米-阿亞龍

艾米-阿亞龍

履歷：前以色列國家安全總局“辛貝特”局長，2006年成為工黨議員。

當選理由：阿亞龍表示，如果他當選工黨主席，將讓工黨脫離目前的執政聯盟。此舉將迫使前進黨任命工黨候選人擔任總理，以避免聯盟崩潰。阿亞龍目前在工黨主席的競爭中領先。分析認為，阿亞龍有著強大的國家安全和情報方面的背景，同時他還是一名“鴿派”。

弱點：阿亞龍去年才成為議員，對于總理一職他還顯得資歷不夠。阿亞龍沒有經過相關考驗，也不為大眾所知，在他的領導下政局可能不穩定。此外，阿亞龍顯得過于“鴿派”。

可能性：中等。?

（來源：中國網）