想要消滅毒品走私，打敗走私者？那么讓我們購(gòu)買他們出售的東西吧。

                                       ——克里斯托弗·希欽斯（美國(guó)作家）

美國(guó)外交政策朝好的方向最大的變化之一，是放棄所謂的“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)”。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，這個(gè)尼克松時(shí)代最后一項(xiàng)政治遺產(chǎn)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都是一個(gè)笑料（在美國(guó)，任何想要得到毒品的人都可以輕而易舉地達(dá)到目的，而所有的錢源源不斷流入毒梟手中）。與此同時(shí)，這一在國(guó)內(nèi)收效甚微的政策也使美國(guó)在國(guó)際禁毒行動(dòng)中出力卻不討好。

 

阿富汗毒品問(wèn)題依然嚴(yán)峻

讓我們回想一下阿富汗的情況。30年前，這里盛產(chǎn)葡萄，阿富汗也以葡萄干著稱。但現(xiàn)在，森林遭砍伐，葡萄種植者越來(lái)越少，種植罌粟的農(nóng)民卻可以獲得最低的收入保障。為了禁毒，我們焚毀這種實(shí)際上已成為阿富汗唯一作物的植物，但同時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)卻遭受止痛藥短缺的折磨。這項(xiàng)政策的受益人則是塔利班。

我們?yōu)槭裁床毁?gòu)買阿富汗的罌粟，取我們所需的來(lái)制造止痛藥，（要是你非得堅(jiān)持的話）燒掉或扔掉剩余的，同時(shí)給葡萄種植者們提供經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和援助？如果這樣做，現(xiàn)在流向毒梟和恐怖分子的錢可以直接用于阿富汗重建，同時(shí)哪些壟斷經(jīng)濟(jì)獲益者們的力量也遭到削弱。這也許是一種“雙贏”的方式。

好處不止這一點(diǎn)。毒品合法化后，美國(guó)國(guó)內(nèi)以及海外的腐敗和官僚作風(fēng)也會(huì)因此而減少，與此同時(shí)，滋生犯罪的地區(qū)沖突也會(huì)隨之減少。 

本文作者克里斯托弗·希欽斯(Christopher Hitchens)是美國(guó)作家，記者和文藝評(píng)論家，現(xiàn)任《名利場(chǎng)》雜志和《大西洋月刊》特約編輯。