據人民銀行消息，經國務院批準，2013年10月9日，中國人民銀行與歐洲中央銀行簽署了規模為3500億元人民幣/450億歐元的中歐雙邊本幣互換協議。
除了美聯儲之外，歐洲央行是世界范圍內最有影響力的央銀之一。
“中歐之間貿易與投資往來頻繁，但資本項目仍未放開，貨幣互換協議以及人民幣離岸中心的建立，無疑可以減少中歐貿易與投資往來的障礙和成本，進一步促進兩方經貿關系，也為人民幣國際化奠定基礎。” 中國社會科學院歐洲研究所經濟研究室胡琨博士在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示。
該互換協議是中國簽署的第三大貨幣互換協議，僅次于與香港和韓國簽署的協議。此前中國已與英國、澳大利亞和巴西簽署了類似的貨幣互換協議。
“近期鬧得沸沸揚揚的美國債務上限談判，讓全球許多國家對美國增加了更多的憂慮感，一定程度地引發了人們對美元的擔憂。” 國際關系學院中國與國際關系研究中心黃日涵博士在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示。
隨著美國永無盡頭的“驢象之爭”，國際市場對美元的信心越來越低。美國政局不穩給美元所帶來的風險，讓歐洲有些不安。
“美元和歐元都是國際主要儲備貨幣，但是在流動性方面，由于現在不確定性的增加，有可能爆發經濟危機。在流動性受限的情況下，中歐通過這種協議在貿易中不受流動性的制約，因為雙方通過可以在一旦范圍內使用兌換過來的對方貨幣去進行交易。”中央財經大學金融學院國際金融系主任張碧瓊教授在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示，此次貨幣互換協定生成的部分原因就是由于歐洲央行以此來對沖美債問題所帶來的風險。
無疑，這種“不確定性”將為人民幣的國際化帶來機遇，但是這一機遇卻也受到了一定的阻礙。
“目前對于人民幣國際化來說最大瓶頸還是金融體制的相對滯后。金融領域仍然在很大程度上沿用了計劃經濟的政府管控模式。歸根結底，人民幣國際化的進程最終還是需要國內金融體制的支持。”黃日涵說。
“我們現在開放國內金融市場 ，要開的只是一個環節。開放金融市場需要一系列的配套，比如國內市場是自由化的，否則價格是管制的，境外自有資金的進出時，在對方套利的情況下，國內就會比較被動。因為開放的金融市場意味著中國將出現套利的機會，如果價格不是市場化的，那么在套利中很被動。所以一般來講，資本賬戶開放、資本的自由流動是建立在金融市場的完善性上，比如市場機制是否健全，利率是否市場化。”張碧瓊表示，目前的狀態能夠對上述障礙產生一定的倒逼作用。
事實上，我國國內已認識到了金融改革的重要性。就在今年9月，中國人民銀行副行長胡曉煉公布了今后央行推進利率市場化工作的三大任務：建立市場利率定價自律機制、開展貸款基礎利率報價工作以及推進同業存單發行與交易。市場人士認為，這一部署意在進一步推進利率市場化改革，為金融改革做足鋪墊。
“人民幣國際化的進程最終還是需要國內金融體制的支持。隨著中國經濟實力的進一步增長，人民幣的國際化進程終將加快，伴隨國際市場對人民幣需求的增加，將促使人民幣交易變得活躍，并最終促進在岸市場和離岸市場的發展，形成壓力倒逼金融體制改革。”黃日涵說。
(中國產經新聞報)
