雅培在華十年屢教不改 卷入毒奶粉后求瞞報(bào)

用雪上加霜來(lái)形容美國(guó)知名乳企雅培目前在中國(guó)的境遇最恰當(dāng)不過(guò)。

國(guó)家發(fā)改委發(fā)布公告稱(chēng)，包括雅培等在內(nèi)的6家乳粉生產(chǎn)企業(yè)因違反《反壟斷法》限制競(jìng)爭(zhēng)行為共被罰約6.7億元，其中雅培被罰金額為7700萬(wàn)元，隨后雅培自己又承認(rèn)確實(shí)卷入恒天然毒乳粉事件，至此證實(shí)了此前外界猜測(cè)的為恒天然毒奶粉事件中的“求瞞報(bào)者”，加之其在華十年間屢屢被曝光的事實(shí)，讓業(yè)內(nèi)和消費(fèi)者開(kāi)始對(duì)雅培的誠(chéng)信產(chǎn)生懷疑。

根據(jù)《反壟斷法》，一旦企業(yè)被反壟斷部門(mén)確認(rèn)違法，可能面臨企業(yè)年銷(xiāo)售額1％-10％的罰款，具體處罰額度需要根據(jù)企業(yè)違法以及配合檢查的情況來(lái)確定。

來(lái)自業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)顯示，四大洋奶粉品牌——美贊臣、多美滋、惠氏及雅培自2008年國(guó)內(nèi)爆發(fā)奶粉三聚氰胺事件后連年漲價(jià)，平均漲幅超過(guò)50%，其中雅培累計(jì)漲幅最高，超過(guò)60%。

“對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)，曾有奶粉企業(yè)將其歸咎于成本上漲以及配方的更換。然而，從成本上看，2012年以來(lái)，隨著全球市場(chǎng)乳制品供應(yīng)量增加，作為嬰幼兒奶粉原料的大包裝奶粉價(jià)格是一直在下降的。”奶業(yè)專(zhuān)家宋亮對(duì)于企業(yè)的漲價(jià)理由并不認(rèn)同。不僅如此，不少業(yè)內(nèi)人士也指出，對(duì)于乳企來(lái)說(shuō)，成本的差別主要在原料，但全線成本相差10%的可能性微乎其微，因此雅培在過(guò)去五年間，相比于其他三大洋奶粉品牌超過(guò)10%的漲價(jià)幅度，已經(jīng)無(wú)法以成本上漲來(lái)掩飾。

不僅如此，在國(guó)家發(fā)改委宣布對(duì)其進(jìn)行反壟斷調(diào)查后，在美贊臣、多美滋、惠氏等多品牌紛紛宣布下調(diào)價(jià)格以應(yīng)對(duì)檢查后，雅培才緩慢地釋放出降價(jià)信號(hào)，且降價(jià)幅度最高僅為12%，與其五年60%的漲幅相差甚遠(yuǎn)。因此，在昨日國(guó)家發(fā)改委宣布雅培的處罰金額占比年銷(xiāo)售額僅為3%也讓業(yè)內(nèi)及消費(fèi)者頗感意外。

除了遭遇國(guó)家發(fā)改委開(kāi)出的罰單之外，昨日關(guān)于誰(shuí)是恒天然毒乳粉事件中的“求瞞報(bào)者”終于有了定論：不但恒天然方面向北京商報(bào)記者證實(shí)了第八家受污染的企業(yè)為雅培，雅培自己給北京商報(bào)記者發(fā)來(lái)的采訪回復(fù)也承認(rèn)確實(shí)有被召回的產(chǎn)品，但卻一再?gòu)?qiáng)調(diào)“在被卷入恒天然事件的過(guò)程中，雅培是逐漸從恒天然獲悉相關(guān)信息的”，而就在前一天，雅培還發(fā)布聲明強(qiáng)調(diào)“那家要求隱瞞信息的企業(yè)絕對(duì)不是我們”，稱(chēng)企業(yè)供應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的所有產(chǎn)品均未使用恒天然問(wèn)題原料。

事實(shí)上這已經(jīng)不是雅培第一次“涉毒”，自2002年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，雅培奶粉在華十年，即被曝光十次，包括2002年被曝奶粉在生產(chǎn)線含細(xì)小鐵質(zhì)微粒的潤(rùn)滑油污染；2008年由于產(chǎn)品在出廠時(shí)密封不善，導(dǎo)致罐中奶粉被氧化，嬰兒出現(xiàn)反胃、嘔吐、腹瀉等癥狀；同年三聚氰胺事件，雅培再一次落馬等等。

“無(wú)論是反壟斷調(diào)查的應(yīng)對(duì)，還是涉毒產(chǎn)品的信息公開(kāi)，雅培在華的業(yè)務(wù)都出現(xiàn)了一個(gè)共同的問(wèn)題：不夠透明與誠(chéng)實(shí)，而這也是食品生產(chǎn)商最為忌諱的問(wèn)題。”乳業(yè)專(zhuān)家王丁棉表示，盡管對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，問(wèn)題一旦曝光就會(huì)引來(lái)消費(fèi)者的抵制，影響銷(xiāo)售，但紙包不住火，要求隱瞞是不可能的，遮遮掩掩反而讓消費(fèi)者更懷疑。