昨日廣藥集團召開媒體發布會，宣布將加多寶公司和相關銷售商告上法庭，認為加多寶推出的王老吉涼茶侵權

廣藥集團相關負責人表示，目前在鄭州、北京、唐山等地的工商部門已經開始執法，查封加多寶生產的侵權王老吉涼茶

加多寶回應稱，尚未收到法院訴訟資料，并強調已停止使用“王老吉”商標，紅罐黃字的包裝裝潢權利屬于自己

12天后，北京中院將公布王老吉商標仲裁復議的訴訟結果，而今，涉事雙方已然沒有耐心了。近日，廣藥集團召開新聞發布會，宣布啟動維權程序，已對加多寶公司、帶有“王老吉”字樣的侵權產品的銷售商進行上訴。

據了解，廣藥集團在北京、上海等一線城市的維權程序已經啟動，下一步將在二線城市啟動。對此，加多寶回應稱，暫未收到廣藥相關訴訟材料，其新品已陸續取代此前生產的帶有“王老吉”字樣的產品，在一二線城市陸續銷售。

廣藥再告加多寶：非廣藥授權的王老吉侵權

兩個月前，中國國際經濟貿易仲裁委員會發布王老吉商標的仲裁結果，加多寶集團召開敗訴說明會表示立即停止使用“王老吉”商標，但很快于5月17日，加多寶所在的鴻道(集團)有限公司向北京市第一中級法院提出了撤銷該裁決書，7月17日，法院將公布訴訟結果。

仲裁結果宣布后，商標爭奪風云迅速轉為市場爭奪戰。6月初，廣藥推出自家生產的王老吉，加多寶的新品“加多寶”也迅速上市，一段時間內，涼茶市場上流通著廣藥生產的“王老吉”涼茶，加多寶出品的“加多寶”涼茶，以及加多寶此前生產的庫存涼茶，即罐身兩側分別是“加多寶”、“王老吉”字樣。“王老吉”、“加多寶”兩款產品外包裝相似，令消費者選擇迷茫，兩大集團也全力以赴爭奪經銷商。

昨日，廣藥集團兩家代理律師事務所召開媒體發布會，正式宣布針對市面上存在的大量有“王老吉”字樣的非廣藥集團授權生產的涼茶，已全面啟動法律訴訟程序進行維權，將加多寶公司和侵權王老吉涼茶的銷售商告上法庭。發布會上，廣藥集團相關負責人表示，目前在鄭州、北京、唐山等地的工商部門已經開始執法，查封加多寶生產的侵權王老吉涼茶。

廣藥集團法律顧問、廣東金橋百信律師事務所許明表示，目前已有兩起因涉嫌銷售侵權王老吉的銷售商被起訴，分別是廣州新供銷商貿有限公司以及東莞嘉榮超市有限公司。上述兩公司因銷售侵權王老吉涼茶被起訴，目前廣州白云區人民法院、東莞市第一人民法院均已立案受理。許明介紹，除了對銷售商提出起訴外，同時把加多寶列為第二被告。許明透露，目前的起訴主要針對銷售商，對兩家提出的索賠金額均為50萬。

加多寶回應：尚未收到訴訟材料

“王老吉”品牌曾被認為是加多寶集團投入血本打造的品牌，而今品牌不在，但并不影響它繼續生產涼茶，一二線城市隨處可見“加多寶”涼茶的廣告牌，市場上流通的兩面印有“加多寶”、“王老吉”字樣的大量涼茶產品，也逐漸被“加多寶”涼茶取代。

在昨日廣藥集團的新聞發布會上，廣州明境律師事務所唐耀君律師表示，根據仲裁結果，從2010年5月2日起加多寶所生產的王老吉涼茶皆違法，加多寶在仲裁結果出來之后仍繼續生產含王老吉字樣的涼茶，知法犯法，是更加嚴重的侵權行為。廣藥集團宣布起訴加多寶集團及其經銷商，市場爭奪又出新變局。

對此，加多寶回應稱，公司尚未收到法院送達的有關被訴“侵權”的相關訴訟資料，因此暫不清楚廣藥起訴王老吉涼茶的銷售商及公司所謂“侵權”的理據。

加多寶還強調，公司在接到中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁裁決后，鴻道集團停止使用“王老吉”商標。因此“并不存在鴻道集團自2010年5月2日起生產和銷售的王老吉涼茶產品侵犯廣藥集團商標注冊權的說法。”而關于紅罐黃字的包裝裝潢權利，加多寶集團稱始終屬于自己。

7月17日，北京中院將公布訴訟結果。營銷專家舒國華在接受媒體采訪時認為，北京中院判決結果應該沒有懸念，加多寶只是借助訴訟期間，拖延時間加緊出貨。

據了解，目前，加多寶借助原有的營銷推廣渠道，新產品已在全國大城市上市。

加多寶與廣藥的六輪交鋒。

第一回合商標之爭

2008年-2012年5月9日戰果廣藥勝

第二回合秘方之爭

2012年5月21日開戰未分勝負

第三回合包裝之爭

2012年5月16日開戰加多寶紅罐包裝去掉“王老吉”字樣，廣藥稱未經授權無權發布紅罐王老吉等產品

第四回合商標之爭

2012年5月27日開戰加多寶不服仲裁結果，向法院申請撤銷裁決

第五回合市場之爭

2012年5月28日廣藥舉辦王老吉涼茶授權儀式，加多寶召開全國上市儀式

第六回合商標之爭

2012年7月4日廣藥舉辦新聞發布會，宣布起訴加多寶及經銷商侵權