【日本《東京新聞》3月18日文章】題：如何應對崛起的中國（作者首爾大學教授樸哲熙）

上世紀80年代日本的崛起招來世界各國的羨慕和警戒。而今世界將關注的目光轉向了中國。2008年全球金融危機之后，美國的相對衰落和日本經濟上的困頓日益明顯，中國的活力更加光芒四射。一位學者這樣形容道：“與狼（西洋）共舞”的時代已經結束，現在進入了“與龍共舞”的時代。9?11之后美國一門心思撲在伊拉克和阿富汗問題上，現已開始重返亞洲。

如何與影響力不斷增強的中國打交道呢？保守的評論家們認為，中國正在謀求加強經濟和軍事實力，其危險程度堪比冷戰時代的蘇聯，因此必須加以遏制。然而，我們不應忘記，中國的崛起是順應國際秩序的結果，而非逆國際潮流而動。沒有與世界各國的自由貿易和外來直接投資，中國的發展是不可能實現的。從軍事上來說，我們也找不到充分的證據說明中國要挑戰美國的優勢。如果執意要遏制中國，只會造成對方更加緊張，或許最終會將其推向敵對的一方。目前中國已經成為很多國家最大的貿易伙伴，這些國家能否采取一致的行動也是未知數。

另一方面，開明派的有識之士認為，中國是一個可以共創未來的鄰居，應該讓中國作為東亞共同體和集團安全保障共同體的一員，參與到亞洲的和平與繁榮進程當中。然而，不可否認的是，中國在很大程度上依然受著中華思想的影響，并被一股誘惑所驅使，力爭構建一個以本國為中心的亞洲秩序。即便中國有意與鄰國攜手建立類似歐盟那樣的地區一體化框架，何時能夠實現，依然遙不可測。因此，在考慮與未來中國的關系時，既要摒棄冷戰時代的遏制政策，也不必對理想主義的東亞共同體構想抱有太多幻想，麗應摸索第三條道路。

為了不把中國推向敵對一方，同時又不被中國吞沒，我們一方面要維持以美國為核心的東亞秩序，同時要作出新的選擇，創造新的國際秩序。首先我們有必要堅持美國推行的自由主義國際秩序。具體來說，就是要維護一種地區秩序，以保障海上、空中和陸地的“自由通航”，資本、商品和服務的 “自由通商”以及網上和網下的“自由通信”。將這種“三通”的自由，當做國際性的公共財富，這才是包括中國在內的許多國家的共同利益之所在。

創造新的國際秩序是指開辟一條同時包容美國和中國的共存、共生、共榮的道路。其前提條件是不能排斥中國。對于美國，我們一方面要接納以其為核心的自由主義國際秩序，同時也要牽制它的單邊主義。對于中國，我們一方面要防范其本國中心主義的做法，同時也要將其作為地區的一員加以接受。只有這樣才能奠定地區秩序的基礎。

為了實現這些．目的，作為美國的友好國家，我們也應重視與中國的關系，力爭構建一個由中間力量組成的松散的網絡，加強國家與國家之間的合作和聯合。作為美中兩國“中間地帶”的日本、韓國、澳大利亞、新加坡、印度等國應該有信心、有能力作出這樣的戰略性嘗試。