市場經濟地位：謹慎樂觀最可取

“美方將在貿易救濟調查中，認真考慮并給予提出‘市場導向行業’申請的中國企業公正、合理的待遇，并通過中美商貿聯委會以一種合作的方式迅速承認中國市場經濟地位。”從這樣拗口的，限定詞眾多的表態中，可以看出這一目標實現的艱難程度。

對外經貿大學金融學院院長丁志杰告訴記者，市場經濟地位未被西方承認，這一直是中國外貿發展的瓶頸。這也是我國一直處于反傾銷受害者地位的關鍵因素。美國一直把持著該關口，并以此實現能與中國繼續“討價還價”。

商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部副主任、研究員白明認為：“不被承認”的尷尬可能會給中國今后的外貿關系帶來更多不利。

丁志杰認為，美國要承認中國的市場經濟地位是非常復雜的問題。短期內，世界經濟局勢的不確定性難以闡明，在這樣的狀態下美國更不可能提前放棄如此重要的砝碼。

專家解讀

中國社會科學院國際學部主任張蘊嶺：美國政府并沒有準備好完全承認中國市場經濟地位的問題。美國只是承諾認真考慮并給予提出“市場導向行業”申請的中國企業公正、合理的待遇，這個問題可能還會有很多艱苦的談判。（記者 孫維晨）

金融危機：中美合作“互療傷”

在后金融危機背景下，中美再一次用成果證明了共御危機的決心。對此，中國現代國際關系研究院世界經濟研究所所長陳鳳英在接受《國際金融報》記者采訪時表示：“金融危機后，全球資本鏈條、貿易鏈條一度斷裂，此輪中美戰略與經濟對話上，雙方均承諾，將致力于構建更加開放的全球貿易和投資體系，反對貿易和投資保護主義。這些承諾背后，全球資本自由度將在可控范圍內提升，而貿易也將更加活躍，資本鏈條、貿易鏈條將再度順暢起來。”

此外，陳鳳英指出，中美戰略與經濟對話的具體成果也體現了一種趨勢，那就是金融危機發生后，西方國家更需要東方國家進行合作療傷。比如在能源合作領域。此次對話中，中美能源合作占了較大比重，26項具體成果中12項涉及新能源合作，這是中美兩國開拓的一個新市場。她表示：“中國對新能源的需求甚至超過美國，中國有市場，而美國有技術，而且美國技術出口門檻也有望松動。”

專家解讀

中國現代國際關系研究院世界經濟研究所所長陳鳳英：僅僅通過中美戰略與經濟對話”達成的反對貿易和投資保護主義的共識，就認為中美貿易摩擦會消失是不現實的，中美的貿易摩擦可能不會像此前半年那么頻繁，相對減少，但只要中國一日占據全球最大商品出口國的地位，這種摩擦就不會消失，就像物理上體積越大與周圍摩擦的面積越大一樣。（記者 張競怡）