中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：周末，由于預(yù)期到賬的一筆收入發(fā)生延誤，我不得不在幾家商業(yè)銀行的自助銀行間奔波，趕在最后還款期前清償上月發(fā)生的信用卡債務(wù)。雖然逃過(guò)罰息，未經(jīng)告知的ATM機(jī)故障和自助服務(wù)點(diǎn)裝修帶來(lái)了意外的交通成本。在中國(guó)內(nèi)地享受信用卡服務(wù)，必須有這樣的心理準(zhǔn)備。

咨詢(xún)公司麥肯錫(McKin鄄sey)近日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，過(guò)去一年，中國(guó)的信用卡發(fā)行量增長(zhǎng)了逾一倍。報(bào)告估計(jì)，過(guò)去4年，中國(guó)內(nèi)地真正意義上信用卡的數(shù)量每年都實(shí)現(xiàn)了翻番，截至今年年中達(dá)到4300萬(wàn)張左右。到2013年，該行業(yè)利潤(rùn)預(yù)計(jì)將達(dá)130億元人民幣(按當(dāng)前匯率，約合17億美元)。報(bào)告沒(méi)有涉及因使用信用卡不便利而促進(jìn)的其他行業(yè)(如城市出租車(chē)和夏季冰鎮(zhèn)飲料零售)的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)。

在之前政府積極推動(dòng)的擴(kuò)大內(nèi)需政策背景下，信用卡行業(yè)促進(jìn)私人消費(fèi)的作用得到充分重視。現(xiàn)在，世界形勢(shì)的變化可能令該行業(yè)得到更快發(fā)展，令外資銀行在該市場(chǎng)得到更多機(jī)會(huì)。

上周公布的美國(guó)月度就業(yè)率4年來(lái)首次下滑，這無(wú)疑會(huì)徹底打斷美聯(lián)儲(chǔ)之前的利率政策路線，降息似成必然。就連堅(jiān)持央行對(duì)特定市場(chǎng)金融危機(jī)應(yīng)持“自由放任”態(tài)度的1992年諾獎(jiǎng)得主加里·貝克爾也承認(rèn)，美聯(lián)儲(chǔ)的干預(yù)系擔(dān)心金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩將會(huì)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而影響就業(yè)、投資和社會(huì)福利，且“同樣的擔(dān)心也適用于歐洲和亞洲”。

即使向市場(chǎng)注入流動(dòng)性，需求緊縮仍步步緊逼。耶魯大學(xué)的知名“烏鴉嘴”羅伯特·希勒大彈舊調(diào)，指美國(guó)房?jī)r(jià)最終會(huì)跌去一半之多，侵蝕美國(guó)家庭財(cái)富超過(guò)10萬(wàn)億美元，哈佛大學(xué)的馬丁·費(fèi)爾德斯坦也預(yù)言，美國(guó)房?jī)r(jià)未來(lái)的跌幅至少會(huì)超過(guò)目前比上年同期下降3.4%的水平。

如果美國(guó)房?jī)r(jià)下跌預(yù)期不改，僅靠降息顯然不能使美國(guó)人重拾消費(fèi)與借貸的信心。如果美國(guó)人開(kāi)始勒緊褲腰帶，哪個(gè)“大胃王”能替代呢？

外部緊縮造成的全球經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整中，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁中國(guó)多買(mǎi)一點(diǎn)，多消化一點(diǎn)。然而，中國(guó)早已過(guò)剩的胃酸正急待中和。

在美國(guó)經(jīng)濟(jì)陰雨連綿的同一時(shí)間，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)描繪了一幅截然不同的圖象：8月CPI達(dá)到6.5%，增幅創(chuàng)近11年來(lái)新高；8月消費(fèi)增長(zhǎng)17.1%，創(chuàng)三年來(lái)新高；外部需求的減弱以及國(guó)家削減多種商品出口的退稅致使8月出口同比增長(zhǎng)率從7月的34.2%驟降至22.7%，但8月貿(mào)易順差仍達(dá)到249.74億美元，為今年月度次高；M2(廣義貨幣供應(yīng)量)增長(zhǎng)速度繼續(xù)保持在16%(央行全年目標(biāo)增幅)之上；信貸增速不減。上周五，央行副行長(zhǎng)吳曉靈即批評(píng)內(nèi)地商業(yè)銀行并未遵守央行限制貸款規(guī)模的指導(dǎo)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)信貸增長(zhǎng)過(guò)快。

以上數(shù)據(jù)顯示，央行不斷收縮控制的流動(dòng)性正在從虛擬經(jīng)濟(jì)流動(dòng)至實(shí)體經(jīng)濟(jì)，繼而不斷推高資產(chǎn)價(jià)格泡沫和通貨膨脹，進(jìn)一步的緊縮政策不可避免。樂(lè)觀者以為，外部緊縮正可以緩解內(nèi)部需求升溫產(chǎn)生的壓力，幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。我是悲觀論者，怕內(nèi)外緊縮碰頭，那些在低利率環(huán)境中養(yǎng)尊處優(yōu)慣了的企業(yè)，被過(guò)剩生產(chǎn)力壓塌了脊梁，不幸死在沙灘上。

(來(lái)源：東方早報(bào))