畢竟，正是上月數(shù)以千計(jì)的美國(guó)貓狗意外中毒事件，首次吸引了美國(guó)媒體對(duì)于中國(guó)食品安全控制漏洞的廣泛關(guān)注。

在曝光的其它中國(guó)食品問(wèn)題和有關(guān)向中美洲出口有毒牙膏的報(bào)道推動(dòng)下，美國(guó)民眾目前的憤怒情緒，正給迅速增長(zhǎng)的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)構(gòu)成威脅。

華盛頓方面已經(jīng)要求對(duì)中國(guó)出口商實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管。民主黨參議員迪克·杜賓(Dick Durbin)公開(kāi)宣稱，“中國(guó)制造”(Made in China)已經(jīng)成為在美銷售食品的“警示標(biāo)簽”。此外，美國(guó)新聞通訊社道瓊斯(Dow Jones)上周進(jìn)行了報(bào)道，考慮禁止進(jìn)口中國(guó)食品的可行性。

這樣的反應(yīng)令中國(guó)觀察人士感到驚訝。長(zhǎng)期以來(lái)，食品安全一直是中國(guó)富裕城市消費(fèi)者所擔(dān)憂的問(wèn)題，但很少有人會(huì)想到，在分歧不斷的中美關(guān)系中，16只美國(guó)寵物的死亡會(huì)升級(jí)為最新的摩擦來(lái)源。

一些觀察人士認(rèn)為，食品恐慌是美國(guó)利益集團(tuán)為推行反華議程而制造的。中國(guó)官方報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》(People's Daily)海外版指責(zé)美國(guó)媒體“蓄意渲染”寵物食品問(wèn)題。

人民日?qǐng)?bào)稱，一時(shí)間，美國(guó)彌漫著一股“中國(guó)食品威脅論”。

中國(guó)企業(yè)咨詢專家及博客作者趙民認(rèn)為，食品恐慌是美國(guó)為了在上周中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話前占得先機(jī)而制造的。

“美國(guó)政府和任何一個(gè)外國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易談判，就像打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，”趙民寫道，“媒體是空軍，談判前造輿論就是空中轟炸，先占領(lǐng)制高點(diǎn)，打擊和摧毀對(duì)手的信心。”

其他人認(rèn)為，更大程度上，食品恐慌是美國(guó)當(dāng)前時(shí)代思潮的一部分。美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)視為對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全和軍事霸權(quán)地位的挑戰(zhàn)。

然而，一些中國(guó)人不僅同情美國(guó)對(duì)寵物死亡的反應(yīng)——他們還歡迎這種關(guān)注。

（來(lái)源：FT中文網(wǎng)）