中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線(xiàn)消息：這是在中國(guó)一個(gè)逐漸成型，卻還未被社會(huì)關(guān)注的群體——失業(yè)或半失業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生。他們多數(shù)就蝸居在城市邊緣的農(nóng)民房，或是住在城里生活屬于低檔次的“城中村”。

他們多是來(lái)自外地鄉(xiāng)鎮(zhèn)的畢業(yè)生，多數(shù)沒(méi)工作。很多人就連投資在教育上的成本也收不回來(lái)，有些每月還能找?guī)装賶K錢(qián)過(guò)日子，生活?lèi)毫舆€能忍受，但前途茫茫是最大的失落。

一位畢業(yè)生在安徽省高校畢業(yè)生就業(yè)市場(chǎng)上查詢(xún)招聘信息。李健攝

北京《格言》雜志編輯李東輝，是一名較幸運(yùn)的“80后”，他說(shuō)這個(gè)群體與社會(huì)無(wú)法協(xié)調(diào)的最直接原因，是他們都想留在北京，并對(duì)北京存有過(guò)多期盼。事實(shí)上，地方也需要大學(xué)生，只不過(guò)“留在首都”的意志牽涉到知識(shí)分子對(duì)城市的種種向往，這也是年輕人朝向現(xiàn)代化的必然心態(tài)。

在北京處于“半失業(yè)”狀態(tài)的“80后”畢業(yè)生韓松說(shuō)，不愿留在地方有其道理，他們大學(xué)的企業(yè)管理系學(xué)生只能被安排到省里幾家大賓館當(dāng)服務(wù)員，身為大學(xué)生，干的活兒卻是在勞務(wù)市場(chǎng)的求職者都能做的，心里很難平衡。

他們不是普通的“新游民”，一些關(guān)注他們的社會(huì)學(xué)家將其稱(chēng)為“新失業(yè)群體”，目的是有別于當(dāng)年國(guó)企改革時(shí)出現(xiàn)的大批“下崗工人”。這一批人，與上世紀(jì)80年代在北京中關(guān)村憑科技創(chuàng)業(yè)的那一代精力與理想皆飽滿(mǎn)的群體，也不一樣。

2000年時(shí)中國(guó)高校大幅擴(kuò)招，使得畢業(yè)生人數(shù)激增，每年中國(guó)都有上百萬(wàn)人無(wú)法實(shí)現(xiàn)當(dāng)年就業(yè)。雖說(shuō)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型刺激市場(chǎng)發(fā)展，但用人單位不斷抬高錄取資格，明明是專(zhuān)科生能做的事要求本科生來(lái)做，明明本科生能做的事要求研究生來(lái)做。加上多數(shù)高校所設(shè)學(xué)科沒(méi)跟上新市場(chǎng)需要，因此這個(gè)群體受挫也更多。

其實(shí)中國(guó)也有鼓勵(lì)年輕人創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠措施，比如首年免稅及申請(qǐng)注冊(cè)有綠色通道等，但應(yīng)者寥寥。其中除了經(jīng)濟(jì)成本問(wèn)題，不少大學(xué)生仍有應(yīng)憑借本科專(zhuān)業(yè)擇業(yè)的傳統(tǒng)觀念，這就缺乏與新市場(chǎng)呼應(yīng)的“改行”靈活性，對(duì)創(chuàng)業(yè)的信心也難以堅(jiān)持。

這是一個(gè)不能也不該被忽略的群體。北大中文系教授張頤武注意到，這個(gè)群體中的很多人就是所謂“網(wǎng)絡(luò)暴民”的主要構(gòu)成者。張教授說(shuō)，“他們多數(shù)是30歲以下，面臨著發(fā)展瓶頸和成長(zhǎng)不足等現(xiàn)實(shí)壓力的年輕人，感覺(jué)自己在激烈的全球化競(jìng)爭(zhēng)中不具優(yōu)勢(shì)，因此才形成這種焦慮與難堪境地。”

另一名北大教授錢(qián)理群除了以“游民”來(lái)形容這個(gè)群體，更指出，“教育資源分配的不公，堵塞了農(nóng)民子弟向上流動(dòng)的渠道，而城市取向的教育卻又使得他們遠(yuǎn)離土地。即使這時(shí)候他們被城市拋出，也回不到土地上去。他們只能成為上不著天、下不著地的游民，并迅速被‘流氓意識(shí)’支配，他們身上正出現(xiàn)著道德底線(xiàn)的大失守。” （來(lái)源：中青在線(xiàn)-青年參考 作者　吳韋材 編輯：劉一川）