杭州市“兩會”的大幕，今起拉開，委員與代表，話題和新政，永遠是百姓關(guān)心的焦點。但在這個拇指時代，早已過了閉門造車的時間，互動才是主題，參政問政更是每一個老百姓的權(quán)力。

老百姓們有問題、有關(guān)注、有困難，需要@杭州市兩會，本報愿做一座橋梁，將大家的關(guān)注和問號帶到會場，帶到委員與代表的身邊去——

第一個問題，來自于春節(jié)前杭州市政府的一紙倡議：少放、不放煙花。細心的人也許都感覺到了，蛇年的煙花特別冷。

無論是除夕夜、拜財神還是昨天早上的“開門炮”，從感官認識到相關(guān)部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，無不證實了這種變化。

煙花放得少了，PM2.5的數(shù)值也同比大幅下降。由此，很多人聯(lián)想到了去年那場有點“受傷”的煙花大會，問題由此而生：杭州每年都要舉行的煙花大會，是不是還要辦下去？

委員建議：

西湖和煙花，應(yīng)該暫時分手

無獨有偶，在我們出發(fā)尋找答案前，電腦上的一條新聞，給了我們更多的采訪靈感：昨天，河南鄭州傳出消息，或取消一年一度的元宵煙花大會，原因同樣是為了空氣質(zhì)量。

而對杭州而言，2012年煙花大會造成151人受傷的意外，依然沒有淡忘。雖然政協(xié)會議今天才開幕，但不少委員已經(jīng)把焦點關(guān)注到了杭州的煙花大會。

明確提出不在西湖舉行煙花大會的，是杭州市政協(xié)委員、西泠印社中國印學(xué)博物館常務(wù)副館長吳瑩。“西湖是世界遺產(chǎn)，杭州市政府也早已立法保護西湖，而且西湖周邊的文物非常珍貴。但煙花造成的隱患太大了，不僅會對湖水造成污染，還存在消防安全隱患和健康隱患。燃放期間如遇雨，酸雨將侵蝕這些歷史建筑。西湖傷不起。”

吳瑩覺得西湖和煙花應(yīng)該分手的理由，還有硬件上的。“杭州屬于三面環(huán)山特殊地形，這使得煙塵在短時間內(nèi)很難散去。每年的煙花大會，十幾個部門都要全部出動，但即使這樣，大量的垃圾、擁堵依然隨處可見。”

卓未龍委員來自民建界別，從事環(huán)保事業(yè)研究已經(jīng)多年，去年就提了個建噴霧設(shè)施防治PM2.5的提案。

跟記者聊起煙花時，他的態(tài)度很明確：放煙花，肯定是反對的。

卓未龍說：“杭州現(xiàn)在的PM2.5形勢不容樂觀，盡管放煙花對PM2.5的污染是短期的，但政府層面一定要想法設(shè)法，只要是改善措施，都要盡力去做。”

同樣關(guān)注煙花爆竹的還有市政協(xié)委員、杭州市環(huán)境監(jiān)測中心站業(yè)務(wù)室主任陸瑩。

今年的杭州兩會上，她也提交了《關(guān)于對我市燃放煙花爆竹的建議》的提案。“過年前，市政府首次倡議市民不放或者少放，就是一個很明確的信號。當(dāng)前全國的空氣質(zhì)量嚴重超標，嚴重影響了人民的生活質(zhì)量。取消或限制燃放煙花迫在眉睫。”

西博辦：

煙花大會今年放不放，正在研究

作為西博會的經(jīng)典項目之一，煙花大會已經(jīng)在杭城連續(xù)上演十幾個年頭了，其間停辦的聲音也曾不時響起。

在煙花遇冷、PM2.5受到空前關(guān)注的今天，煙花大會，還辦不辦？

昨天，記者采訪了杭州市西博辦的相關(guān)負責(zé)人。他說，截至目前，今年西博會的執(zhí)行方案還未最終確定。關(guān)于煙花大會要不要繼續(xù)的問題，最近西博辦正在做兩件事：

一是收集各方意見。“年前，我們也組織了西博會金點子的征集，從意見征集情況來看，涉及到西博會的大型活動，方案還有各種各樣的意見。”

二是研究，能否找到替代的方式。“大家對環(huán)保的要求越來越高，對PM2.5也越來越關(guān)注。這個春節(jié)，杭州也沒有出臺硬性的規(guī)定，但煙花燃放得到了比較好的控制。西博會是不是還得一定要采取(煙花大會)這樣的方式，有沒有更好的、更新的科技藝術(shù)手段，既能把節(jié)日氛圍體現(xiàn)出來，又能安全、環(huán)保地帶動城市產(chǎn)業(yè)的提升？這個問題，我們也在尋找答案。”

最近，西博會正與國內(nèi)外的城市取經(jīng)做溝通。“進入我們視線的，包括法國里昂的燈光節(jié)、法國戛納的煙花秀，國內(nèi)的上海長沙成都等等，我們想從中尋求最佳方案，在安排、策劃方面有一些新意。”

“這個過程肯定還需要一定的時間。”相關(guān)負責(zé)人說，他們要對這些意見進行梳理并分析，提出“首先能說服自己”的理由，再提交給西博會組委會決策。