360董事長(zhǎng)構(gòu)成侵權(quán) 向金山公司賠償5萬元 連續(xù)7天在三大網(wǎng)站微博首頁(yè)發(fā)致歉聲明

“微博第一案”有了終審判決。記者上午獲悉，一中院對(duì)一審判決進(jìn)行了部分改判，判定360董事長(zhǎng)周鴻祎構(gòu)成侵權(quán)，向金山公司賠償5萬元，比原審判決少賠3萬元，并須連續(xù)7天在新浪、搜狐、網(wǎng)易三大網(wǎng)站的微博首頁(yè)刊發(fā)致歉聲明。

值得一提的是，一中院還在判決書中明確指出“微博為實(shí)現(xiàn)憲法所保障的公民言論自由提供了一個(gè)平臺(tái)”。

●來龍去脈

周鴻祎連發(fā)微博惹怒金山

金山公司和360是存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的兩家電腦安全廠商，兩家公司在2010年5月打起了口水戰(zhàn)。

這場(chǎng)口水風(fēng)波起源于5月21日，金山公司稱：當(dāng)天有大量金山網(wǎng)盾的用戶向金山軟件客服控訴360安全衛(wèi)士惡意卸載金山網(wǎng)盾。

針對(duì)此事，雙方連發(fā)聲明。5月25日下午，360董事長(zhǎng)周鴻祎相繼在新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊等網(wǎng)站，通過微博發(fā)表“揭開金山公司面皮”的系列文章，在短短4個(gè)小時(shí)內(nèi)，共發(fā)布微博42條，對(duì)金山網(wǎng)盾進(jìn)行了點(diǎn)名批評(píng)，用詞激烈。

3小時(shí)后，金山公司方面也開始在新浪微博上對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。次日下午，就在周鴻祎在微博繼續(xù)對(duì)金山進(jìn)行炮轟之時(shí)，金山安全CEO王欣在其個(gè)人新浪微博予以回應(yīng)。

金山提起訴訟 索賠千萬

2010年5月29日，周鴻祎在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)頗為關(guān)注的站長(zhǎng)年會(huì)上，借演講之機(jī)再次攻擊對(duì)手金山，稱其在騰訊微博上向金山開炮后，導(dǎo)致第二天金山股價(jià)大跌12%，市值掉了6個(gè)億。

因不滿周鴻祎頻頻在個(gè)人微博中對(duì)金山進(jìn)行發(fā)難，金山公司在2010年5月底決定向法院提起訴訟，要求判令周鴻祎停止侵權(quán)，公開致歉，索賠1200萬，并要求周在搜狐、網(wǎng)易、騰訊的微博首頁(yè)連續(xù)7天發(fā)表致歉聲明。

此案立案后立即在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，因這是首例因微博言論引發(fā)的訴訟案，且該訴訟案原被告雙方知名度之高，索賠數(shù)額之巨，成為名符其實(shí)的“國(guó)內(nèi)微博第一案”。

一審法院在對(duì)周鴻祎的微博言論是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行了詳細(xì)的論述之后，判決要求周鴻祎停止侵權(quán)，并刪除其中的20條內(nèi)容侵權(quán)的微博，法院將這20條微博具體內(nèi)容一一在判決書附件中列出。

同時(shí)，法院判令周鴻祎在新浪、搜狐、網(wǎng)易的微博首頁(yè)發(fā)表致歉聲明，并賠償8萬元。