央視曝光電信、聯(lián)通反壟斷調(diào)查 兩大媒體隔空“火拼”

　　備受關(guān)注的寬帶反壟斷調(diào)查在擴(kuò)大，根據(jù)記者獲得的最新消息，寬帶反壟斷調(diào)查取證工作已擴(kuò)大到廣電系，而此次反壟斷調(diào)查將會(huì)朝什么方向發(fā)展，就要看調(diào)查的深入程度而定。

　　11月9日，本應(yīng)保密的反壟斷案因央視刊播，如巨石投水，引起軒然大波。次日，各媒體即以此為主題跟蹤報(bào)道，隨后，工信部旗下《人民郵電報(bào)》罕見地在頭版頭條駁斥央視報(bào)道。本來(lái)是涉及中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通寬帶接入的反壟斷案，竟而轉(zhuǎn)變?yōu)楣ば挪科煜旅襟w對(duì)央視的集體駁斥，央視則隸屬于廣電總局。相反的，無(wú)論工信部還是廣電總局，甚至是放出壟斷案消息的發(fā)改委，都似集體噤聲。事實(shí)上，媒體間的對(duì)壘，讓觀眾看出背后電信系和廣電系雙方的利益博弈。

　　反壟斷案凸顯背后利益之爭(zhēng)

　　這是一起尚沒(méi)有最終結(jié)論的反壟斷調(diào)查，本不應(yīng)該過(guò)早地以媒體報(bào)道的形式出現(xiàn)在大眾視野。分析人士稱，表面上是電信系和廣電系媒體之爭(zhēng)，其實(shí)是雙方“三網(wǎng)融合”主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)，是為了謀求未來(lái)更大話語(yǔ)權(quán)的利益之爭(zhēng)。而過(guò)早地由央視刊播，不能不引起電信系的集體反彈。

　　該人士稱，國(guó)家啟動(dòng)“三網(wǎng)融合”戰(zhàn)略以來(lái)，數(shù)千億的市場(chǎng)蛋糕對(duì)電信系和廣電系的吸引力就突然膨脹。然而，電信系擁有強(qiáng)大的資金實(shí)力和寬帶通信優(yōu)勢(shì)；而廣電系則掌握住內(nèi)容的播控權(quán)，但資金實(shí)力和整合能力較弱。“‘三網(wǎng)融合’缺了它們哪一家都融合不起來(lái)，因此爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)的明爭(zhēng)暗斗屢有發(fā)生。”

　　如今，廣電系“全國(guó)一張網(wǎng)”的整合逐漸成形，獲取基礎(chǔ)寬帶接入服務(wù)就更顯重要。“擁有內(nèi)容播控權(quán)，若再加上寬帶接入能力，融合的通道就被廣電打開了。”廣州廣電系統(tǒng)人士告訴E天下記者，目前反而是電信運(yùn)營(yíng)商通過(guò)IPTV等手段向上整合內(nèi)容，很可能繞開廣電系，實(shí)現(xiàn)自己的“三網(wǎng)融合”。

　　廣電系多次以《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目許可證》為由叫停運(yùn)營(yíng)商開展的IPTV業(yè)務(wù)，或者叫停手機(jī)視頻服務(wù)。而電信系則抓住寬帶互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)不放。“通過(guò)其他方式來(lái)表達(dá)自己的訴求，就成為雙方暗戰(zhàn)的一種技巧。”前述人士稱。

　　就此反壟斷事件，記者采訪了歌華有線副總羅小布，其表示，目前寬帶反壟斷調(diào)查取證工作已擴(kuò)大到廣電系，但并不意味著廣電系被發(fā)改委進(jìn)行反壟斷調(diào)查。從目前來(lái)看，反壟斷調(diào)查是國(guó)家深化體制改革的一種行為，未來(lái)，廣電系、煤、氣、油等都有可能被反壟斷調(diào)查。