家屬代退部分贓款

法庭上，安鳳奎對(duì)受賄事實(shí)基本認(rèn)可，但辯稱他最大限度地壓低了回購(gòu)價(jià)格，沒有給國(guó)家利益造成損害。

據(jù)了解，目前項(xiàng)目未竣工結(jié)算，胡連喜的公司獲利的準(zhǔn)確數(shù)額尚不確定。截止到2009年10月，門頭溝區(qū)財(cái)政共支付偉創(chuàng)嘉業(yè)公司廉租房項(xiàng)目資金7760萬余元。經(jīng)評(píng)估，該廉租房項(xiàng)目的費(fèi)用應(yīng)為5666萬余元。

法院指出，胡連喜的公司獲取利潤(rùn)的數(shù)額雖不確定，但現(xiàn)有證據(jù)足以證明安鳳奎在主管該項(xiàng)目過程中為胡連喜謀取了不正當(dāng)利益，而且安鳳奎作為區(qū)原建委的主要領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)廉租房項(xiàng)目負(fù)有主要職責(zé)，他的行為直接影響廉租房建設(shè)工作的正常進(jìn)行。法院還指出，胡連喜利用打牌之機(jī)多次給予安鳳奎錢款，安鳳奎收受后，已構(gòu)成受賄。

最終法院認(rèn)為，安鳳奎已構(gòu)成受賄罪，但考慮到他主動(dòng)交代了受賄5萬的事實(shí)，具有坦白情節(jié)，并且家屬在法院審理期間代他退繳18萬贓款，因而對(duì)他從輕處罰，判處有期徒刑13年。（記者孫思婭）

來源：京華時(shí)報(bào) 編輯：馬原