時建鋒的弟弟時軍鋒在派出所（2011年1月15日攝）。新華社發(fā)

1月16日下午，河南省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，向媒體通報時建鋒一案的情況和對相關(guān)人員的責(zé)任追究情況。這是新聞發(fā)布會現(xiàn)場。（來源：河南法院網(wǎng)）

三、當(dāng)時懷疑存在共同犯罪，但是沒有進(jìn)一步查清。平頂山市人民檢察院稱，此案早在偵查和審查起訴階段就已存在諸多疑點。

此前，該案被告人時建鋒一直堅稱是自己一個人作案。在審理過程中，法庭也注意到了可能有其他人參與犯罪，并正式向平頂山市人民檢察院發(fā)出了補(bǔ)充偵查建議。平頂山市人民檢察院的補(bǔ)充偵查沒有取得進(jìn)展。

但新華社記者在河南魯山縣看守所采訪時建鋒時，他多次表示“我有苦難言，生不如死”“有些事情是瞞不住的”“都是內(nèi)外勾結(jié)”“我在保護(hù)我的一名直系親屬”“我現(xiàn)在翻供等于瞎翻供，因為在人家地盤上，翻也翻不出”等。

時建鋒的弟弟時軍鋒投案自首后，交代了時建鋒是頂替他入獄等重要情況。時軍鋒向警方交代，案發(fā)后曾有人向他承諾，他哥哥時建鋒很快可以被放出來，為此，他曾向有關(guān)部門工作人員行賄。

在平頂山市人民檢察院承認(rèn)此案“存在失誤”之前，河南省高級人民法院已對“時建鋒詐騙368萬元高速公路通行費被判處無期徒刑”案中主審法官等4名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了問責(zé)，主要理由是該案的判決事實不清、證據(jù)不足等。

據(jù)悉，平頂山市中級人民法院已對此案啟動再審程序。