財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示，我國政府采購規(guī)模在2009年達(dá)到7413.2億元，比2008年增長了23.7%。與此同時(shí)，部分地方政府采購中的問題也接連浮出水面。

有地方財(cái)政局買蘋果公司最新出產(chǎn)的媒體播放器iPodTouch4當(dāng)U盤，有公安局買蘋果公司新推出的iPhone4手機(jī)做“警務(wù)通”，有法院購置豪華電動按摩椅，還有公安廳采購4萬多元的筆記本電腦……2010年末，短短7天之內(nèi)就有多起地方政府“天價(jià)采購”事件被媒體曝光，引發(fā)公眾熱議。

隨后，中紀(jì)委監(jiān)察部發(fā)出通知，嚴(yán)禁各級政府部門以各種名義年終突擊花錢或?yàn)E發(fā)津貼。

上周，中國青年報(bào)社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)與搜狐新聞中心，對2915名公眾的在線調(diào)查發(fā)現(xiàn)，79.2%的受訪者關(guān)注近期的“天價(jià)采購”新聞，其中39.8%的人表示“非常關(guān)注”。

98.1%的人表示“天價(jià)采購”會影響自己對政府的信任度

調(diào)查顯示，87.0%的人感覺當(dāng)前地方政府“天價(jià)采購”現(xiàn)象嚴(yán)重，其中53.8%的人感覺“非常嚴(yán)重”。另有7.6%的人覺得“一般”，僅有1.5%的人認(rèn)為“不太嚴(yán)重”或“不嚴(yán)重”。

我國政府采購問題研究專家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授徐煥東認(rèn)為，部分地方政府的“天價(jià)采購”被曝光，具有正反兩方面的意義。

從積極方面來說，在沒有對政府采購進(jìn)行制度規(guī)范前，我們無法對采購信息進(jìn)行公開。現(xiàn)在通過采購公告，問題得以被不斷曝光，這正說明我們在采購信息的公開上，已取得實(shí)質(zhì)進(jìn)步。

從消極方面來說，“天價(jià)采購”曝光也說明當(dāng)前政府采購的運(yùn)行與監(jiān)督管理中，存在不少問題。這些問題可能損害政府形象以及公眾對政府的信任度。

北京市某高校研究生陳武(化名)一直很關(guān)注政府采購的相關(guān)新聞。他有時(shí)會到政府采購網(wǎng)站逛逛，挑挑“毛病”。他說，如果花納稅人的錢購買超出實(shí)際用處的東西這事兒得不到有效遏制，我會懷疑政府到底能不能用好納稅人的錢。

調(diào)查顯示，98.1%的受訪者表示政府“天價(jià)采購”會影響自己對政府的信任度。其中，64.5%的人表示“影響非常大”，25.6%的人表示“影響比較大”。