首先看廣州市福利院他們目前收置的51個(gè)孩子里面，病情應(yīng)該是腦癱、唐氏綜合癥，占到了絕大多數(shù)三分之二。像唇腭裂、蠶豆病占三分之一。石家莊是90%是重度殘疾這里面主要包括腦癱、先天畸形，還有一些肢體或者器官的缺失，得了重病的孩子，殘疾的孩子，他們應(yīng)該得到父母更加周到、細(xì)致的呵護(hù)，但是父母不要他們了，這是為什么？接下來(lái)我們就連線一下北京師范大學(xué)公益研究員的王振耀院長(zhǎng)，王院長(zhǎng)，我也曾經(jīng)采訪過(guò)石家莊市棄嬰島的創(chuàng)立人，他也是福利院的院長(zhǎng)韓金紅，為什么這些家長(zhǎng)會(huì)這樣做，他說(shuō)有的時(shí)候真的不是說(shuō)這個(gè)孩子的家長(zhǎng)不愛(ài)孩子，而且由于他們太愛(ài)孩子，他們想給孩子找一條生路，所以才把孩子放到了棄嬰島，那么換句話說(shuō)可能他們意識(shí)到我們國(guó)家有什么樣的問(wèn)題，叫做“不棄不管，一棄全管”，所以他們把孩子放到棄嬰島，您對(duì)這個(gè)問(wèn)題怎么看？

北京師范大學(xué)公益研究院院長(zhǎng)王振耀：

首先我要說(shuō)的是，非常感謝我的這些老同事們，民政系統(tǒng)同志做的努力，它先做了一個(gè)最人道的設(shè)施來(lái)關(guān)愛(ài)孩子，關(guān)愛(ài)生命。但另外一方面，必須說(shuō)暴露出我們國(guó)家在兒童福利制度建設(shè)方面存在的重大缺陷，這個(gè)制度涉及誰(shuí)家生了重殘兒童，沒(méi)有一套系列的保障制度，福利制度來(lái)提供出來(lái)，誰(shuí)家有重病的孩子，完全是由他們自家來(lái)負(fù)擔(dān)，一旦要報(bào)銷(xiāo)從目前這一套體制下是相當(dāng)艱難。

評(píng)論員：

王院長(zhǎng)，所謂的“不棄不管，一棄全管”這八個(gè)字，如果家里面有了這樣一個(gè)重度殘疾的孩子的話，如果用家庭自己來(lái)?yè)狃B(yǎng)大，所有的費(fèi)用都是由自己承擔(dān)的，各級(jí)的涉及到的一些其他的這個(gè)地方不會(huì)給他們救濟(jì)是這樣嗎？

王振耀：

是這樣的，給的救濟(jì)會(huì)很少。如果這個(gè)家庭條件有一些中等收入進(jìn)不到低保標(biāo)準(zhǔn)。我遇到的一些家長(zhǎng)，知道從政府那得不到政府的低保方面的福利，家長(zhǎng)問(wèn)的時(shí)候，讓我心里面暗暗落淚，我現(xiàn)在都70了，我80，我百年之后，我的孩子怎么辦，誰(shuí)來(lái)管？我當(dāng)時(shí)作為司長(zhǎng)，我心里就知道這個(gè)制度是將來(lái)改，是一定要改的。

評(píng)論員：

如果說(shuō)在撫養(yǎng)這個(gè)家里面的重度殘疾的孩子，在長(zhǎng)大的過(guò)程中，政府有適度的津貼，可能福利院的壓力也不會(huì)這么大，家庭也不會(huì)做出這么兩難的選擇。

王振耀：

其實(shí)兩個(gè)方面可以促成這種現(xiàn)象的緩解，或者大大緩解。從全世界的經(jīng)驗(yàn)，包括我們國(guó)家的一些城市，像北京、上海、天津包括深圳、成都，有的地方的經(jīng)驗(yàn)，第一給兒童能不能有上一個(gè)大病醫(yī)療保險(xiǎn)，或者是叫大病的互助金，不管怎么，兒童類(lèi)的專(zhuān)門(mén)給一個(gè)。一般像北京、上海的經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)人一年100塊錢(qián)，家長(zhǎng)出50，政府拿50，就解決了。像北京前兩年就可以一年報(bào)銷(xiāo)到17萬(wàn)，家長(zhǎng)遇到這樣的孩子，醫(yī)療費(fèi)用不要太擔(dān)心，就能讓家里面很好的呵護(hù)兒童。第二個(gè)方面，如果這些孩子是重殘、長(zhǎng)期需要得到照料，應(yīng)該給一定的津貼、補(bǔ)貼，這樣的話，它能有持續(xù)的體制性的保障，財(cái)力的支持，這樣能夠很好的解決家長(zhǎng)的后顧之憂，也能讓孩子得到很好的照料。

評(píng)論員：

王院長(zhǎng)，我在想這個(gè)問(wèn)題，既然民政部既然在全國(guó)各地都在陸續(xù)開(kāi)展棄嬰島的試點(diǎn)，那換句話說(shuō)，錢(qián)可能并不是考慮在內(nèi)的首先的問(wèn)題，既然可以開(kāi)一系列的棄嬰島，也要花大量的錢(qián)，同樣有沒(méi)有可能把這些錢(qián)花在需要津貼的家庭身上是有一個(gè)先后，還是說(shuō)來(lái)這者可以去同步去做？

王振耀：

其實(shí)兩者是可以同步啟動(dòng)，從國(guó)際社會(huì)，甚至在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，應(yīng)該是把大量的錢(qián)花在家里面。不然的話，整個(gè)全社會(huì)，政府花的錢(qián)越來(lái)越多。但是僅僅看到的是棄嬰島，大家想沒(méi)有想過(guò)，這些孩子如果能夠救活，如果他要長(zhǎng)大，一直持續(xù)的是腦癱，他們是幾百個(gè)人在一塊，上千個(gè)人在一塊，對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，投入更多，照料的工作量更大，但是照料的效果比起家庭也更差。