有這樣一種說法，2013年是個名副其實的“口罩之年”，在這一年，我們的呼吸系統經歷了一場“災難”。2013年《中國氣候公報》1月14日公布，2013年的霾天創52年來最多；而近日，北京市環保監測中心主任張大偉披露， 2013年北京空氣質量達五六級的重污染天數累計為58天，相當于每六七天就會出現一次重污染天氣，16日是2014年春運大幕開啟首日，北京空氣質量指數：486,嚴重污染；此外，去年10月，一場深秋大霧致使東三省的省會城市全部處于重度污染；12月初，一場持續時間超過一周的霧霾襲擊了我國25個省份、100多個大中型城市。

“核霧染”真的確有其事嗎？

近日一條突然躥紅的網帖稱“空氣中含有放射性元素鈾是目前國內大范圍霧霾的原因”，于是“核霧染”這個新詞開始“走紅”。“核霧染”真有其事嗎？

環境保護部核與輻射安全中心副總工程師陳曉秋指出，我們對放射性物質的認識，應該說在我們生活的環境當中，也就是自然界當中，這是普遍存在的現象，也就是說任何物質里面，不管它含量多與少都是含有這種物質的。包括我們的體內，這種物質也是有的。大家關注的不光是這樣一個題目，而是說達到什么樣的程度會對大家造成影響。“大氣當中這些東西是不是就像網上那篇文章說的那樣，我覺得現在好像還沒嚴重到那樣個程度。也就是說，通常在我們這個領域里面講的‘放射性’是我們環境保護當中關注的一個方面，但是對于公眾健康來講，它只是眾多的因素中一的種，而且不是主要危害因素。”

“至于說發現在燃煤電廠旁邊有高輻射區，我覺得這種說法非常不科學，因為已有過這方面大量實驗和研究來表明，它排放出去的量是非常小的。”陳曉秋說，近年來，包括國外也在做這方面的工作，咱們國家也在做這方面的工作。包括環保系統前幾年做過一次全國污染源調查，里面不光是非放射性的調查，也包括大家提到的所謂伴生礦也有。至于鈾里面面對公眾的計量是沒那么大的。

調整能源結構是關鍵

不管大氣污染物的來源是什么，事實是，長期以來由于我國產業結構偏重、產能過剩、能源結構單一等問題，燃煤產生的污染物對大氣環境造成巨大壓力，所以，大氣環境保護事關人民群眾根本利益和經濟持續健康發展。當前，我國大氣污染形勢嚴峻，區域性大氣環境問題日益突出，損害人民群眾身體健康，影響社會和諧穩定。

專家指出，目前中國最迫切需要的，還是要用法律來規范經濟活動和人們的行為，在此基礎上逐漸形成習慣。因此，首先需要對霧霾追根溯源。

中國氣象局和中國社科院此前聯合發布的《氣候變化綠皮書》指出，中國霧霾天氣增多的主要原因，是化石能源消費帶來的大氣污染物逐年增加，主要源于熱電排放、工業尤其是重化工生產、汽車尾氣、冬季供暖、居民生活及地面灰塵等。

縱觀全球，中國目前面臨的問題并不是特例。上個世界，洛杉磯、倫敦、德國魯爾地區都曾經出現過嚴重的空氣污染。

種種跡象表明，中國政府一直希望降低煤炭在一次能源消費中的比重，2000年左右也考慮過將煤炭比例降低到60%的可能。但由于某種原因，煤炭成為中國發展重工業最廉價的首選。

北京大學公共衛生學院教授潘小川，從北京來看，還是化石燃料這部分占的比例比較大，從去年以來北京明顯的幾次霧霾發生，我個人感覺還是和化石燃料燃燒比例比較大。“特別是我說的是短期的霧霾事件的發生，首先汽車短期內不可能增加那么多，恐怕還是周邊化石燃料的燃燒是比較重要的。”