血跡之疑

政和縣警方接到報案后立即展開調查。警方稱，他們是作為重大案件來辦理的。

當晚，警方對尸體做了外表尸檢，沒有發現可疑問題。張應興曾告訴北青報記者，他們拍到的遺體照片上，軍軍的背部有大片黑紫色“尸斑”。

警方還收集了幼兒園當天的食物留樣，提取了孩子尸體中的胸腔積液，送往福建省公安廳做毒物化驗。毒物化驗的正式結果還沒出來，但已口頭告知辦案人員“沒有檢出毒物”。

在警方做外表尸檢時，張應興說他才看到孩子的肛門處有大量血跡，請求警方調派南平市的法醫做尸檢，查明死因。

警方告知，想找出死因，還必須進行病理解剖，但南平法醫不具備這方面條件，建議軍軍家人自請資質較高的鑒定機構進行尸檢。

12月6日，在政和縣星溪鄉司法所，張應興和幼兒園上級星溪鄉中心小學達成協議，共同委托縣公安機關聘請鑒定機構進行尸檢，查明死因。

警方稱，雙方寫了委托書后，在司法所當場網上搜索，軍軍家人選定了復旦大學醫學院司法鑒定中心。

12月13日，政和縣、南平市警方及軍軍家人、園方等相關人員共同參加了上海方面專家進行的尸檢。專家稱解剖“未見明顯致命性、機械性損傷”，也就排除了外力的損傷。而病理解剖結果，要等一個半月到兩個月才能得出。

死因待解

軍軍死亡當午，尸體被家人從醫院移到了幼兒園里停放。直到12月1日晚，園方給付10萬元相關費用后才被移放到殯儀館停放。

張應興說，孩子死亡后，園方說會有領導來，等了很長時間也沒有領導來，才把孩子尸體搬到了幼兒園。張應興的一位親屬說，他們的目的就是要園方給一個說法。

張應興說他很擔心他們的事情沒人管。他有一份從11月29日到12月11日的日記，寫在兩張白紙上。為了給孩子做尸檢，查明死因，開始他想讓市里法醫或者省里的法醫做，實在不行就讓縣里的法醫做。有關方面解釋說他們“能力有限”，建議他找社會上資質較高的機構做。他又去找園方、鄉政府、教育局、縣信訪辦等部門協調。他感覺自己被“踢皮球”。沒辦法，他才答應請上海的鑒定機構做尸檢。這期間有人打電話讓他不要把事情搞大，他覺得這是在嚇唬他。

張應興的一位親屬，參加了13日的尸檢。由于時間久，他看見孩子的尸體打開后，腸子里氣脹得很鼓。下腹部一段大約10厘米的腸子已發黑。他說，那個部位如果有外傷，也很難看出來。

縣里還有人傳，說張應興的兒子多病，看病就花了幾十萬。張應興說他兒子平時很健康，今年才去的這家幼兒園，入園前按要求做了體檢。不合格幼兒園是不會收的。張應興到縣婦幼保健院想打印一份兒子看病的記錄，院方說要請示上級。

據了解，軍軍從2010年到2013年在縣婦幼保健院和縣醫院，一共看病56次，主要看的是上呼吸道感染、腸胃炎、扁桃體腫大等疾病。縣醫院的記錄中顯示，每次的費用也就在百元左右。

園方人員接受北青報記者采訪時稱，事件發生后，保育員薜盛娥一直壓力很大，曾遭到夜間電話威脅，非常害怕自己的孩子受到傷害。直到尸檢后，得知排除了外力的損傷，情緒才有好轉。此外，軍軍的家人還曾到幼兒園里燒紙，擾亂了幼兒園的正常秩序。

就此，張應興回應說，他和妻子確實給保育員打過兩次電話，只是想知道孩子當天在幼兒園到底發生了什么事情，絕對沒有威脅的語言。

張應興說他妻子去過幼兒園，是因為失去孩子后，妻子精神時有恍惚，想到幼兒園去接兒子。后來家人勸她別再這樣做。

張應興和園方現在都很期待上海方面的尸檢結果。不同的是，張應興抱著擔心的心情等待，園方則期待尸檢結果能還他們一個清白。

文并攝/本報記者 王進