聽說(shuō)張藝謀發(fā)了公開致歉信，第一感覺(jué)是欣慰：老謀子終于站出來(lái)了，雖然有點(diǎn)晚，但坦率認(rèn)錯(cuò)，還是很勇敢的。

不過(guò)讀了這封錯(cuò)字連連的公開信后，對(duì)老謀子不敢恭維了：短短幾句話，竟然有三個(gè)錯(cuò)別字。權(quán)利配合應(yīng)為全力配合。斌依照應(yīng)為并依照。不短應(yīng)為不斷。要命的是，最后一段“一直以來(lái)”變成了“一致依賴”。真是讓人難以下咽的文字，藝謀工作室水平實(shí)在令人吃驚，也可以看出草率態(tài)度。

更讓人想不到的是，這封千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的公開信，矛頭所向，竟是“別有用心之人不短通過(guò)非法手段，多次派人跟蹤偷拍張藝謀的未成年子女，并曝光其家人的身份證及戶籍等隱私信息”，公眾人物理應(yīng)接受公眾監(jiān)督，計(jì)生政策面前本就該人人平等，張大導(dǎo)為何不能坦然走到陽(yáng)光底下？況且現(xiàn)在你自己也出來(lái)親口承認(rèn)超生，證明有關(guān)報(bào)道并非空穴來(lái)風(fēng)，為何還要強(qiáng)詞奪理做委屈狀？張藝謀涉超生沸沸揚(yáng)揚(yáng)好幾年，不管是“葫蘆娃他爹”的娛樂(lè)話題，抑或是合影照片是否PS的猜謎狂歡，它們所掀起的狂瀾，其實(shí)都擊中了老百姓內(nèi)心最深處的痛感：名人富人是不是就可以特殊化？有錢有勢(shì)是不是就可以視法律為無(wú)物？所以張藝謀這么長(zhǎng)時(shí)間的躲躲閃閃，最終都躲不過(guò)給公眾一個(gè)交代。

既然已經(jīng)踏進(jìn)法律雷區(qū)，卻還能理直氣壯指責(zé)別人，這種道歉態(tài)度是為了給自己一個(gè)臺(tái)階下？還是為了減輕自己的罪責(zé)？恐怕無(wú)論怎么說(shuō)，最后都得按照法律來(lái)辦吧。套用網(wǎng)友一句話：道歉信第一段即可，后面的話全部毫無(wú)意義。（記者馮秋紅）

實(shí)習(xí)編輯 夏雪