5·24殺人案曾轟動一時

4名被告人被判死緩

被告人一再在庭審中集體翻供，前后有20多名律師參與其中，均做無罪辯護(hù)。

方林崽所言的命案，即是當(dāng)年轟動一時的“5·24殺人案”。雖然事隔多年，卻并未隨中店村的城市化變遷而被遺忘。

現(xiàn)在，中店村村北已立起了一片樓房，還挖出了美麗的人工湖。而過去，這里是樂平有名的濕地“無天底”，有稻田和小河，附近就是登高山。

2000年5月24日清晨，綠寶超市老板蔣澤才的尸體在“無天底”田間被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場還有其女人郝強(qiáng)帶血的發(fā)夾、上衣、高跟鞋等物。黃全正記得很清楚，當(dāng)天兒子黃志強(qiáng)和村里人一起去現(xiàn)場看熱鬧，中午在岳父家吃飯，還有聲有色地分析，這肯定是情殺。

這個案子破得十分艱難，直到兩年之后，黃志強(qiáng)和同村的方春平、程發(fā)根、程立和相繼被捕，他們和在逃的汪深兵一同被控為兇手。法院判決書認(rèn)定，2000年5月23日晚，黃志強(qiáng)等5人攜帶兇器伺機(jī)作案。當(dāng)晚23時許，他們在“無天底”田間小路上發(fā)現(xiàn)蔣澤才、郝強(qiáng)，便上前索要錢財(cái)。蔣澤才不從，爭執(zhí)中汪深兵一刀砍在蔣頭部，郝強(qiáng)見狀逃走，汪深兵便去追趕。其余4人各持兇器朝蔣頭部、身上亂砍，致使蔣當(dāng)場死亡。程發(fā)根從蔣身上搜出5000元、手機(jī)等物。“隨即5人先后對郝強(qiáng)進(jìn)行輪奸。為滅口，程發(fā)根又找來繩子勒郝強(qiáng)頸部，其余4人按住郝強(qiáng)，將郝強(qiáng)勒死，后抬到附近樹林掩埋。為滅跡，次日中午，5人抽簽決定順序后依次持刀將郝強(qiáng)碎尸，并將尸塊裝入塑料袋各自拎走四處拋散。”

由于黃志強(qiáng)等4人一再在庭審中集體翻供，此案曾被檢察機(jī)關(guān)以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，4次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。提起公訴后，該案即引起普遍關(guān)注，前后有20多名律師參與其中，均做無罪辯護(hù)。景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審判處4人死刑；上訴后，江西省高院認(rèn)為事實(shí)不清，證據(jù)不足，4人口供前后有明顯不一致之處，撤銷一審判決，發(fā)回重審；重審后，景德鎮(zhèn)中院仍維持原判，4人繼續(xù)上訴。

2006年5月31日，江西省高院作出終審判決，認(rèn)定原判對4人所犯罪行定罪準(zhǔn)確、審判程序合法。但“鑒于本案具體情況”，改判4人死刑，緩期兩年執(zhí)行。至于何為“具體情況”，終審判決未加說明。當(dāng)時，黃全正覺得天都塌了。但他堅(jiān)信兒子不會殺人，將賣房賣地所得全部請了律師，四處鳴冤申訴。