2010年1月26日，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系和現(xiàn)代人類(lèi)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合宣布，將利用復(fù)旦大學(xué)人類(lèi)基因調(diào)查的先進(jìn)科學(xué)手段，調(diào)查分析曹操基因，進(jìn)而給曹操墓真?zhèn)翁峁┛茖W(xué)的依據(jù)。

據(jù)媒體報(bào)道，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系和現(xiàn)代人類(lèi)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合課題組發(fā)布關(guān)于曹操家族DNA研究最新成果，首次100%確定曹操家族DNA。發(fā)布會(huì)上，課題組的專(zhuān)家稱(chēng)，確證了曹操基因，今后跟曹操有關(guān)的基因都必須符合它。

據(jù)《新安晚報(bào)》報(bào)道，河南省文物考古研究所副所長(zhǎng)、曾參與曹操高陵考古工作的賈連敏稱(chēng)，用DNA鑒定曹操家族是一個(gè)新思路和新方法，DNA鑒定古人是新興的考古研究方法，但目前其權(quán)威性并不能得到學(xué)術(shù)界的完全認(rèn)可。比如現(xiàn)代人接觸到遺骸，就可能使得遺骸沾染了現(xiàn)代人的DNA。賈連敏還表示，不會(huì)對(duì)曹操墓內(nèi)的遺骸進(jìn)行DNA檢測(cè)，去和復(fù)旦大學(xué)的“曹操家族DNA”比對(duì)。

但賈連敏昨日下午接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)否認(rèn)曾說(shuō)過(guò)上述話語(yǔ)。他說(shuō)，復(fù)旦大學(xué)所做的是自然科學(xué)，他們不了解也不會(huì)去評(píng)價(jià)。

是否會(huì)將安陽(yáng)大墓內(nèi)的遺骸去和復(fù)旦大學(xué)的“曹操家族DNA”進(jìn)行比對(duì)？賈連敏告訴北青報(bào)記者，“以后不排除用新技術(shù)做進(jìn)一步的鑒定，但是現(xiàn)在對(duì)復(fù)旦大學(xué)課題組的研究不了解，不做評(píng)價(jià)。”本版文/本報(bào)記者高淑英（除署名外）