據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，轟動(dòng)新加坡本地的網(wǎng)上嫖雛妓案又有一人定罪。被控嫖雛妓的華人機(jī)械工程師經(jīng)過4天審訊后昨天(17日)被罪名成立，入獄4個(gè)月，他是第二個(gè)選擇抗辯后被判罪成的被告。

34歲的柯偉南(譯音)案發(fā)時(shí)在海軍擔(dān)任機(jī)械工程師，他面對(duì)一項(xiàng)與未滿18歲少女進(jìn)行性交易的控狀，指他在2010年10月8日下午約6時(shí)到8時(shí)之間，在明古連街的Hotel 81和當(dāng)時(shí)17歲的中國女子進(jìn)行性交易，支付她450元。

本案經(jīng)過4天審訊，控方證人除了在服刑的龜公陳文濤(39歲)之外，現(xiàn)年20歲的雛妓在清堂下供證。

辯方以被告雖然預(yù)約雛妓，但當(dāng)時(shí)真正和他進(jìn)行性交易的其實(shí)是個(gè)35歲妓女。不過，該妓女在庭上供證時(shí)卻表示對(duì)被告沒有印象，也不認(rèn)識(shí)陳文濤旗下的其他妓女。控方也出示她和陳文濤的來往短信，顯示她當(dāng)天因有要事，沒有接客。

控方以被告毫無悔意，選擇抗辯等理由，要求法官嚴(yán)懲，判處被告入獄5個(gè)月。

辯方律師為被告求情說，被告并不是特意找未滿18歲的女生提供性服務(wù)，而且駁斥控方以被告選擇抗辯為其中一個(gè)理由來要求重判。

法官下判時(shí)指選擇抗辯不能作為重判理由，但一般上面控者選擇認(rèn)罪可以作為刑罰“折扣”的理由，不過法庭最終會(huì)根據(jù)每個(gè)案件的案情等種種因素來考量。

22人已認(rèn)罪服刑

法官最后判柯偉南坐牢4個(gè)月，他聞判后眼眶泛紅，過后和律師談話時(shí)忍不住哽咽，不停拭淚。

他是繼在瑞士銀行瑞士籍前高級(jí)職員比爾京(42歲)審訊罪成后，第二個(gè)不認(rèn)罪選擇抗辯被判刑的被告。比爾京判監(jiān)4個(gè)月又3個(gè)星期，已認(rèn)罪的22人刑期由8至16個(gè)星期。(劉麗儀)