6月21日，樂燕的兩個親生女兒，2歲5個月的李夢雪和1歲3個月的李彤，被發(fā)現(xiàn)餓死家中。昨天，南京公開審理了這起“南京餓死女童案”。南京中院一審宣判，樂燕故意殺人罪名成立，被判無期徒刑。

□法庭宣判

離家月余兩幼女餓死

昨天上午9點，樂燕被法警押送入場。她身穿一件黑色T恤，已妊娠3個月，但從體貌特征，還看不出有身孕。據(jù)江蘇電視臺報道，樂燕家人沒有一人前來旁聽庭審。

庭審開始，公訴人宣讀起訴書。起訴書指控稱，今年4月下旬的一天下午，被告人樂燕為兩名年幼的孩子留了少量食物、飲水后，將二人置留在家中主臥室內(nèi)，用布條反復纏裹窗戶鎖扣并用尿不濕夾緊主臥室房門后，鎖上大門離家。此后樂燕多次從社區(qū)領(lǐng)取救助金用于在外吸食毒品、玩樂。其明知二被害人無生活自理能力，在無人照料的情況下會饑渴致死，但直至同年6月21日案發(fā)也未曾回家，致二被害人死在家中，經(jīng)鑒定二被害人無機械性損傷和常見毒物中毒致死的依據(jù)，不排除其因缺水、饑餓、疾病等因素衰竭死亡。

庭審中，南京市公安局物證鑒定所的法醫(yī)出庭，證實當時兩名女童尸體呈風干狀態(tài)，內(nèi)臟已分化消失。推斷兩名女童被發(fā)現(xiàn)時已死亡超過兩周時間。

構(gòu)成故意殺人判無期

查明上述事實后，法院認為：被告人樂燕身為兩位女兒的生母，對女兒負有法定的撫養(yǎng)義務；明知兩年幼的女兒無人撫養(yǎng)照料，其不盡撫養(yǎng)義務必將會導致兩被害人因缺少食物和飲水而死亡，但卻仍然將兩被害人置于封閉房間內(nèi)，僅留少量食物和飲水，離家長達一個多月，不回家撫養(yǎng)照料兩被害人，在外沉溺于吸食毒品、打游戲機和上網(wǎng)，從而導致兩被害人因無人照料饑渴而死。樂燕主觀上具有放任被害人死亡的間接故意，客觀上造成兩被害人死亡的結(jié)果，因此其行為構(gòu)成故意殺人罪。

在上午的庭審中，樂燕的情緒兩度失控。法官考慮其身體因素，兩次宣布短暫休庭，分別為5分鐘和10分鐘。

昨天下午3點32分，南京市中級人民法院宣布一審判決，被告樂燕因犯故意殺人罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。