|
|
||||||||
原標(biāo)題:武漢被曝建豪華公墓 回應(yīng)稱要讓百姓享帝王待遇
但是無理的要求我們無法承擔(dān)。”彭宜儉表示,公司可以幫村民安裝灌溉管道,可以解決就業(yè),但無法滿足其他的要求。工程一再推遲,和當(dāng)?shù)卣膮f(xié)調(diào)無力有關(guān),雖然還有3個月陵園就要完工,但他對當(dāng)?shù)卣畣适Я诵判摹?/p>
村民們表示,確實提出過這些要求,但又表示:“我們失去了養(yǎng)命田,后面的生活怎么過?”
陵園保安隊長老余說,這個項目是新洲區(qū)前區(qū)委書記王世益引進的,但王世益今年5月被省紀(jì)委帶走后,這個項目就成了“沒媽的孩子”,村民們本來承接了部分工程,但由于工程質(zhì)量差,公司就沒有讓他們再做工程。
彭宜儉也表示,新洲區(qū)的政府部門現(xiàn)在對項目的支持也不夠。
記者于是來到汪集街道辦公室采訪。在三樓辦公室,記者找到街道辦書記孫翠英,孫翠英表示,街道辦有新聞發(fā)言人。但記者等了半個小時后,也沒有新聞發(fā)言人出面。面對記者的追問,孫翠英坐上豐田轎車準(zhǔn)備離去。村民們在街道辦門口將孫翠英的車攔下,竟發(fā)現(xiàn)孫翠英不在車內(nèi)。
原來孫翠英佯裝上車,結(jié)果又下車,上演了一回“金蟬脫殼”。
陵園怎么發(fā)展旅游?為何占用了耕地?為何村民要挖斷陵園的路?為何陵園占地多出了幾十畝?面對法治周末記者的發(fā)問,新聞發(fā)言人邵德明連稱“不知道”,并表示自己剛調(diào)來一年多。
“墓地”不是“陵地”,兩者的文化價值與象征意義不可同日而語,想打造成如同十三陵、金字塔一樣的陵地旅游業(yè),可能性不大。中南民族大學(xué)研究資源評價與區(qū)域開發(fā)的劉成武教授如此表示。