原標(biāo)題：武漢被曝建豪華公墓 回應(yīng)稱要讓百姓享帝王待遇

　　但是無理的要求我們無法承擔(dān)。”彭宜儉表示，公司可以幫村民安裝灌溉管道，可以解決就業(yè)，但無法滿足其他的要求。工程一再推遲，和當(dāng)?shù)卣膮f(xié)調(diào)無力有關(guān)，雖然還有3個月陵園就要完工，但他對當(dāng)?shù)卣畣适Я诵判摹?/p>

　　村民們表示，確實(shí)提出過這些要求，但又表示：“我們失去了養(yǎng)命田，后面的生活怎么過?”

　　陵園保安隊(duì)長老余說，這個項(xiàng)目是新洲區(qū)前區(qū)委書記王世益引進(jìn)的，但王世益今年5月被省紀(jì)委帶走后，這個項(xiàng)目就成了“沒媽的孩子”，村民們本來承接了部分工程，但由于工程質(zhì)量差，公司就沒有讓他們再做工程。

　　彭宜儉也表示，新洲區(qū)的政府部門現(xiàn)在對項(xiàng)目的支持也不夠。

　　記者于是來到汪集街道辦公室采訪。在三樓辦公室，記者找到街道辦書記孫翠英，孫翠英表示，街道辦有新聞發(fā)言人。但記者等了半個小時后，也沒有新聞發(fā)言人出面。面對記者的追問，孫翠英坐上豐田轎車準(zhǔn)備離去。村民們在街道辦門口將孫翠英的車攔下，竟發(fā)現(xiàn)孫翠英不在車內(nèi)。

　　原來孫翠英佯裝上車，結(jié)果又下車，上演了一回“金蟬脫殼”。

　　陵園怎么發(fā)展旅游?為何占用了耕地?為何村民要挖斷陵園的路?為何陵園占地多出了幾十畝?面對法治周末記者的發(fā)問，新聞發(fā)言人邵德明連稱“不知道”，并表示自己剛調(diào)來一年多。

　　“墓地”不是“陵地”，兩者的文化價值與象征意義不可同日而語，想打造成如同十三陵、金字塔一樣的陵地旅游業(yè)，可能性不大。中南民族大學(xué)研究資源評價與區(qū)域開發(fā)的劉成武教授如此表示。