■檢方說法

被告認罪態度差

公訴人認為，梁玥猛刺被害人頸部一刀，動作幅度較大，其故意傷害意識“清晰而堅定”。

梁玥的辯護人認為，梁玥是激情下持刀傷人，且傷人后也希望對方能搶救過來，因此不是故意殺人。此外，項某在事件起因上有一定過錯，梁玥有自首情節。

但公訴人認為，梁玥和項某因開車并線問題發生口角，是民事糾紛，不構成刑事上的被害人的過錯。并指出梁玥當庭避重就輕，認罪悔罪態度極差，希望法院評判其是否能構成自首。

■庭后追訪

被害人頗有才華

據項某的父親說，兒子從小就沒有打過架，還被評為北京市三好學生。當時家里窮，兒子在艱苦的環境里學習成績優異，很有才華，還擔任過北京市中學生金帆交響樂團的首席單簧管，唱歌也特別好。為了供兒子出國留學，家里賣掉了房子，最終兒子學業有成，到一家大型央企的國際信托公司任財富中心負責人，也已經準備結婚。“我們好不容易看到曙光了，兒子還說給我們買房子，結果卻被奪去了生命。”

項某的父親說，梁玥的女友事發后曾發微博說，希望梁玥在看守所里好好改造自己，還說項某該死。雖然這條微博后來被刪除，但他至今無法原諒，認為梁玥一方毫無悔意，應當受到嚴懲。庭審后，記者還看到項某的多名家屬在法院門口拉起了橫幅，要求嚴懲兇手。