現在往往是先有災害，引起了政府的重視，科學家才感覺到一定的壓力去做

不過，如此重要的北方暴雨預報研究，并沒有獲得應有的重視。

對于倪允琪來說，和暴雨的第一次交鋒，始于1998年。那一年，長江流域發生特大洪水，國家重點基礎研究發展計劃(973計劃)剛剛起步。在“國務院專門要求對暴雨引發的洪澇災害開展研究工作”的大背景下，倪允琪申報的“我國重大天氣災害形成機理與預測”成為第一批獲批的十五個項目之一。時至今日，他正在參與第三個“973計劃”，“研究范圍主要在南方，沒有涉及北方”。

“在973項目這樣的計劃中，沒有一個研究華北暴雨，研究北方暴雨的也沒有。”中國科學院大氣物理研究所的高守亭研究員指出。

一位業內人士承認，在目前的氣象學研究中，“往往是先有災害，引起了政府的重視，科學家才感覺到一定的壓力去做”。

事實上，針對北方暴雨，特別是華北暴雨的預報研究，早在上世紀30年代就開始了。1935年，科學家竺可楨提出，“雨量變率”越大，這一地區發生的旱澇災害越嚴重。根據這個用來表示降水量變動程度的統計學概念，華北地區這一數值在25%左右，比東北、華東、華南等地區都要大。據此，竺可楨分析當時的華北旱荒頻起，正是雨量變率過大所致。

這一觀點也成為北方暴雨、尤其是華北暴雨研究的起點。40年后，一場被氣象學界稱為“北京會戰”的會議在中國氣象局召開。這是一場專門針對北方暴雨的研討會。那一年的8月4日到8日，一場出人意料的強降雨突襲河南駐馬店地區。在這個后來被稱為“75·8”特大暴雨中，24小時最大降水量達到1060毫米。大量持續的降水造成幾個水庫的垮壩。根據官方數據，這場震驚中外的災難造成1100萬人受災，超過2.6萬人死亡。

“這場大暴雨來了我們都感覺很內疚，都感覺有這個責任要搞清楚這個東西?！弊鳛椤皶稹眳⑴c者，吳正華回憶。

“北京會戰”結束后第二年，來自北方14個省份的50多名科學家又在南京空軍氣象學院集合。這場“南京會戰”專門研究的是“75·8”特大暴雨成因。此后，戰場又轉移至事發地河南，在省會鄭州，氣象學家們專門討論暴雨的預報問題。

三次會戰后，著名氣象學家謝義炳帶領的多名科研人員，組成了一支叫做“北方暴雨協作組”的“特種部隊”，專門阻擊這個給北方各地帶來巨大損失的敵人。

但是，在這個持續至80年代末的研究隊伍撤離戰場后，并沒有一支“正規軍”接過這面大旗。

在吳正華看來，目前包括華北暴雨在內的整個北方暴雨的研究，“都是分散的小個體研究，不成系統”。

南方暴雨的預報研究展現出另外一種情景?！霸谇皟蓚€973項目里，我們一共寫了14本專著、1200篇論文，其中SCI論文就300篇?！蹦咴淑飨蛑袊嗄陥笥浾哒故荆谝幻锥鄬挼臅窭?，這些專著幾乎占滿整整一格。

但他還記得，1999年，當第一個項目開始實施時，全國能夠精細觀測云層變化的多普勒雷達只有一臺，后來，依靠“與軍工企業合作”，項目組才又建起了3臺?！皼]有項目支撐根本做不了”，倪允琪介紹，一臺國產的多普勒雷達造價大約為七八百萬元。

而高守亭雖然從1995年就被評為研究員，但到現在為止，這位以華北暴雨為研究方向的博士生導師手下，和他一樣研究華北暴雨的只有兩三個人。