幾個月前，蘇媽媽的大兒子大海前看中了一輛私家車，但錢卻差了7萬元，于是他就找母親借錢。蘇媽媽和老伴月收入6000多元，但是她把錢都存了定期，舍不得丟了利息。不過蘇媽媽非常疼愛大海，于是她找到小海夫妻并以自己的名義向小海兩口子借款。

小海是蘇媽媽的小兒子，他和妻子每月要還3000多元的房貸，還要供孩子上學，經濟也不富裕?？墒切『：苄㈨?，母親張口借了錢，他不好意思不給。小海的妻子李某知道婆婆借錢是為了給大兒子買車，心里挺不高興，但錢又不能不借，因此她主動找到婆婆要婆婆給自己寫下借據。蘇媽媽二話沒說給媳婦寫下了借據。但是半年多過去了，蘇媽媽再也沒提還款的事情，于是李某找到婆婆要求還錢，但蘇媽媽卻不承認自己借錢的事情，并表示自己花兒子的錢很合理。李某稱借給婆婆的7萬元是自己從娘家湊出來的，當初為了給婆婆應急，沒想到婆婆翻臉不認賬，讓她很傷心。

◎ 律師說法：

天允律師事務所的賈長亮律師說：這樣的借款屬于家庭內部債權，受到法律的保護。婆婆向兒媳借錢應急并寫下借據，但事后不認賬的行為是說不通的。婆婆有一定的償還能力，并且不是因為沒有錢才找兒媳借錢，而是因為錢存了定期一時取不出來。既然有能力償還，婆婆就應該承擔債務。兒子孝順母親給母親生活費是另外一件事，不能和債務混在一起，借款并非贈與，蘇媽媽拒絕還款的辯解不成立，她應該還錢給兒媳婦。時報記者張瑋