一男子沒事跑去試駕法拉利過癮，不料撞上墻，造成車損百余萬元，被法院判決賠償，試駕者的一套房子因此面臨被拍賣。此案目前進入強制執(zhí)行程序，今天上午，朝陽法院執(zhí)行庭法官來到延靜里中街，在常某名下的一套房子門上貼上執(zhí)行拍賣公告。

一時手癢試車釀禍

撞毀法拉利的常某今年23歲。

2011年3月13日上午，常某到北京金港汽車公園C區(qū)8號的法拉利展廳試駕法拉利加利福尼亞汽車。

據(jù)經(jīng)銷商一方的律師講，這輛車市場售價大約380余萬。試駕前，雙方簽署了《聲明及承諾書》，常某承諾對試駕全過程承擔全部責任。

試駕過程中，常某行駛在朝陽區(qū)金港南路晴翠園路口處時突然向路邊的圍墻沖去，在沖破圍墻后停止，造成試駕車輛嚴重受損。后經(jīng)交通隊認定，常某負全責。

事發(fā)后，保險公司承擔了210余萬車輛維修費。后汽車經(jīng)銷商北京駿東汽車銷售服務(wù)有限公司將常某告上法院，索賠保險理賠范圍外的部分，包括車輛貶值損失140萬元及維修費2.1萬余元。

常某為什么會跑去試駕如此昂貴的豪車？據(jù)記者了解，常某壓根不是為了買車，而是聽了銷售人員的攛掇，便不管不顧地跑去過癮。

開庭時，常某的律師告訴法官，當天常某是前往金寶街營業(yè)處幫別人了解2011年新款法拉利車型的情況。當時，銷售人員告訴他樣車預(yù)計一個月左右才會到，他本想離開，卻被銷售人員推薦參加了免費體驗高檔跑車的活動。由于他對該款跑車的性能完全不了解，導(dǎo)致事故的發(fā)生。

經(jīng)法院調(diào)查了解，當天常某參加試駕的車輛屬豪華跑車，其駕駛操作方式與動力性能和一般車輛存在一定差異。對此，經(jīng)銷商未能舉證證明對常某作了進一步提示。

法院認為，常某系完全民事行為能力人，其試駕車輛發(fā)生事故造成車輛受損，對試駕后果應(yīng)承擔責任。而經(jīng)銷商雖審核了常某的駕駛資格，盡到了一定的注意義務(wù)，但對試駕車輛操作方式、動力性能和一般車輛的差異疏于提示，法院酌予減輕了常某在車輛貶值損失上的責任，最終判決常某賠償貶值損失100萬元及維修費2.1萬余元，此外，還有部分訴訟費和評估費近10萬元。