近日，中國社科院社會學(xué)所公布的一項研究顯示，盡管是同齡人中的佼佼者，但80后、90后大學(xué)生對自身社會經(jīng)濟(jì)地位的評價在快速降低，而且體現(xiàn)出較強(qiáng)的個人主義色彩。研究者認(rèn)為，當(dāng)代大學(xué)生對自身及社會生活的一些方面表現(xiàn)出的不滿意狀態(tài)值得高度關(guān)注。

這項研究是社會學(xué)所自2009年開始的“80后、90后群體調(diào)查”的繼續(xù)。它利用2012年對12所高校在校生和畢業(yè)生調(diào)查獲得的階段性數(shù)據(jù)，對大學(xué)在校生和畢業(yè)生的社會政治態(tài)度進(jìn)行了初步的描述性分析。在受訪的12所高校中，6所為“985”重點院校，另外6所為一般本科院校。受訪大學(xué)生區(qū)分在校生和畢業(yè)生。

有房者滿意度較高

大學(xué)生對自身社會經(jīng)濟(jì)地位的評價下降的依據(jù)是，七成受訪的在校生認(rèn)為自己在當(dāng)?shù)貙儆凇跋聦印被颉爸邢聦印保瑑H有五分之一的人認(rèn)為自己屬于“中層”，而認(rèn)為自己屬于“中上層”或“上層”的比例共占3%。畢業(yè)生的情況也頗相似。只是認(rèn)為自己屬于中層的比例略高于在校生，為23%。

與此相應(yīng)的事實是，80后、90后大學(xué)生并未表現(xiàn)出明顯的精英政治傾向。在校生對“有學(xué)問和有能力的人，在政治上應(yīng)該享有比一般人更多的發(fā)言權(quán)”這一說法表示“同意”的僅為15%，表示“比較同意”的占36%，二者合計占一半。對畢業(yè)生來說，表示“不同意”和“不大同意”的加起來占50%。上述數(shù)據(jù)表明，80后、90后大學(xué)生對精英政治的態(tài)度沒有明顯的傾向性。

另外，80后、90后身上體現(xiàn)出較強(qiáng)的個人主義色彩。在國家和個人的關(guān)系上，被調(diào)查大學(xué)生明確不同意或者不大同意“為國家和集體利益而犧牲個人利益的做法已經(jīng)過時了”這一說法的比例占49%，而同意這一說法的占41%，剩下的則表示“說不清”。這對于一個有著集體主義傳統(tǒng)的社會而言是一個扎眼的變化。

調(diào)查還顯示，參加工作3年后自己(已婚的還包括配偶)名下無房的比例為67.3%，參加工作5年后，自己(已婚的還包括配偶)名下無房的比例為41.9%。分析認(rèn)為，擁有住房的畢業(yè)生對自身現(xiàn)狀滿意度遠(yuǎn)高于無房畢業(yè)生。

認(rèn)為政府官員要提高服務(wù)意識

這項研究顯示，80后、90后大學(xué)生對政府官員的印象不佳。在校大學(xué)生對“大多數(shù)政府官員有足夠的能力處理政府事務(wù)”這一說法表示“同意”或“比較同意”的比例合計為45%；在校大學(xué)生對“大多數(shù)政府官員有較好的品德”這一說法表示“同意”或“比較同意”的比例合計尚不到三分之一，畢業(yè)生的這一比例更低。

研究人員分析稱，上述數(shù)據(jù)表明，大學(xué)生對于目前政府官員的綜合評價不高，主要是認(rèn)為官員不僅在能力方面有欠缺，并且在個人品德方面較差，而最差的則是為人民服務(wù)的意識不強(qiáng)。

“大學(xué)生形成上述評價結(jié)果的原因是多方面的。我們認(rèn)為其中既有社會客觀事實本身的原因，也有大學(xué)生認(rèn)知機(jī)制的原因。但不管具體原因是什么，80后、90后大學(xué)生身上體現(xiàn)出來的這種對自身現(xiàn)狀不滿意，以及對政府官員表現(xiàn)不滿意的狀態(tài)值得引起社會高度關(guān)注。”該研究的執(zhí)筆人趙聯(lián)飛表示。