減害降焦被指欺騙

在昨天的研討會上，中國疾病預(yù)防控制中心職業(yè)衛(wèi)生與中毒控制所副所長鄭玉新指出，謝劍平主導(dǎo)的低焦油、中藥卷煙“減害”研究，采用最初級的致死毒性評價指標(biāo)，缺乏多種慢性疾病，如癌癥、心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)疾病的評價指標(biāo)，由此得出的“減害”結(jié)論難以成立。

中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會會長、衛(wèi)生部原副部長、中國工程院院士王隴德昨天披露一組數(shù)據(jù)：2008年至2011年期間，一般卷煙銷量增長3.3%，而低焦油香煙卻年均增長93%。

中國疾控中心控?zé)熮k原主任楊功煥指出，煙草行業(yè)以關(guān)注消費者健康的名義推出淡味和低焦油卷煙，目前在國際上已被證明是一場騙局，但在中國，“減害降焦”研究卻以科學(xué)的外衣，為煙草業(yè)誤導(dǎo)公眾提供虛假證據(jù)。

評審程序遭受質(zhì)疑

王隴德院士透露，在去年聯(lián)名質(zhì)疑謝劍平的院士評審后，工程院領(lǐng)導(dǎo)曾在談話中表示，謝劍平一沒作假，二沒違反院士評審程序，因此不能取消資格。他建議，科技部和中國工程院都要反省評審工作的相關(guān)規(guī)定，復(fù)議謝劍平的科技進步獎和院士資格，并完善評審中的問題和規(guī)范。

“為什么這個問題一年多來糾纏不清？是種種利益糾纏。”秦伯益院士指出，從學(xué)術(shù)上否定謝劍平院士的資格已很清楚，但要在行政上撤銷很難，并非每個院士都了解這一領(lǐng)域，目前離原評審學(xué)部2/3以上的人達成共識尚有距離。他建議將此事列入今年6月院士大會的議程。