原標題：“類艾滋專染黃種人”說法欠妥

針對8月下旬以來讓一些人聞之色變的所謂“專門感染黃種人的類艾滋病”,公共衛(wèi)生專家、中國疾病預(yù)防控制中心流行病研究首席專家曾光在接受新華社記者采訪時表示,由于發(fā)病機制等與艾滋病并不相同,“類艾滋病”的說法欠妥,更無需為此產(chǎn)生恐慌。

8月23日,國際醫(yī)學權(quán)威期刊《新英格蘭醫(yī)學期刊》刊載臺灣地區(qū)、泰國及美國等醫(yī)學研究人員的文章,即“泰國和臺灣地區(qū)成人始發(fā)的免疫缺陷癥”。文章說,研究人員于泰國、臺灣地區(qū)的4家醫(yī)學中心共收集了200多個病例,這些病例同時具備了成年期間免疫功能缺陷和相關(guān)性感染疾病兩個特點。文章說,此病癥大部分患者生成了稱為“自身抗體”的一類物質(zhì),阻斷了“伽馬干擾素”在免疫系統(tǒng)中清除感染的訊號通道。

由于免疫力極度低下的癥狀在艾滋病中也同樣會出現(xiàn),部分媒體和一些人將這種研究病例稱為“類艾滋病”或“亞洲新型成人始發(fā)免疫缺陷癥”,并將其與中國正在進行的“恐艾”研究聯(lián)系起來。還有媒體將之稱為“新型類艾滋病專門感染黃種人”。

曾光認為,這兩種說法都不妥當。研究文章中提到的病例不傳染、不遺傳,從發(fā)病機制到傳播途徑、臨床過程都與艾滋病有所區(qū)別,將其稱為“類艾滋病”只考慮了免疫學角度上的某些相似。而從公共衛(wèi)生角度來看,研究中提到的病例與艾滋病完全不同,“類艾滋病”的說法是不準確的。此外,研究僅針對泰國和臺灣地區(qū)的200多個病例,并不能說明這種疾病僅在亞洲地區(qū)存在,因此不能稱之為“亞洲新型成人始發(fā)免疫缺陷癥”。

曾光說,免疫力低下類疾病早有發(fā)生,除先天的免疫缺陷疾病外,還有因各種原因后天獲得的,如癌癥和放、化療后產(chǎn)生的各種病癥,以及精神因素所致的疾病等。《新英格蘭醫(yī)學期刊》刊載的研究,用新的研究方法和視角探索成人始發(fā)的免疫缺陷癥,但并沒有說明這些病例罹患的是一種新的疾病。

對于和中國“恐艾”人群的關(guān)聯(lián),曾光說,研究中提到的病例和中國“恐艾”人群都有免疫力低、不傳染的特點,但在很多特征上并不相同。中國“恐艾”研究,主要是通過互聯(lián)網(wǎng)所征集的研究對象,是“自訴陰性艾滋感染”(檢測沒有感染,卻堅持認為自己感染了艾滋病,并且有一定程度類似癥狀者編者注)或“自訴原因不明病毒感染”的人群,年齡多為20歲至40歲。“恐艾”調(diào)查中,除開展臨床檢查外,還開展了流行病學、微生物學、免疫學、心理學方面的研究,排除了該病是艾滋病病毒或原因不明病毒感染,否認了其相互間傳染傳播的可能。免疫學檢測發(fā)現(xiàn)該人群免疫指標雖然總體較正常人偏低,但其中多數(shù)個體值仍在正常范圍內(nèi)。心理量表測定發(fā)現(xiàn),該人群大多有精神障礙方面的因素。總體上,這些研究對象臨床癥狀較輕,在心理問題解決后,有患者自訴癥狀消失或緩解。

而免疫缺陷癥研究提到的病例,主要從臨床就醫(yī)者中收集對象,只有同時具備“成年期始發(fā)的免疫功能缺陷”并合并有機會性感染疾病的人才能入選,年齡為50歲左右。他們癥狀較重,自愈的可能性較小。

“另外需要強調(diào)的是,這兩種研究對象都不傳染,不具備突發(fā)公共衛(wèi)生事件的特點,公眾不必恐慌。”曾光說。

新華社

“亞洲新型免疫缺陷癥”小檔案

癥狀：平時無異狀，但感染上特定細菌時，病情會比一般人嚴重，甚至死亡

特性：不會人傳人，也無遺傳傾向

治療：免疫療法，但療效尚未獲證實