昨天，段姓民警（左）現(xiàn)身，對于“誤殺”說法哭笑不得（視頻截圖）。

　　段姓警官的工作照。

　　網(wǎng)絡(luò)流傳圖片稱圈中系被“誤殺”的民警。

　　警方公布周克華被擊斃后的照片。

悍匪周克華被擊斃后，關(guān)于他的爭論并沒有結(jié)束。不少人質(zhì)疑周克華沒有死，有傳言說死者是長沙警方派往重慶的一名便衣民警，甚至有人在網(wǎng)絡(luò)上貼出了所謂的被擊斃便衣民警的生前照片。昨日，長沙警方鄭重辟謠說，赴重慶的專案組成員已經(jīng)全部返回長沙，并沒有出現(xiàn)民警在重慶被誤殺這樣的事件。昨日下午，這位網(wǎng)上流傳被“誤殺”的民警現(xiàn)身，對于“誤殺”說法他哭笑不得。

傳言亂飛 死者是長沙便衣民警？

由于警方遲遲沒有公布周克華死后的正面照片，各大網(wǎng)站瘋狂流傳的一張警察合影照片，一名民警被打上圈，說是被重慶警方誤殺的長沙便衣民警，不少網(wǎng)友給出了種種所謂的證據(jù)，表示當(dāng)時的死者不是周克華。關(guān)于他的姓名有還有幾個說法，有的叫“方斌”，有的叫“陳子河”。乍一看上去，照片中的民警，確實和周克華有些相似。

據(jù)查，8月16日中午，網(wǎng)友“陳子河”分別在博客中國和博聯(lián)社發(fā)表文章，標(biāo)題為《死去的“周克華”其實是便衣警察》。文章匯總轉(zhuǎn)載了一些認(rèn)為周克華沒有死的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑——認(rèn)為周克華的穿著與警方便衣相似，一代身份證有作假嫌疑，而現(xiàn)場展示的證據(jù)有一張重慶到長沙的火車票，說明被擊斃的可能是一名長沙的便衣警察。

民警現(xiàn)身 對造謠保留追訴權(quán)利

不過，昨日有網(wǎng)友發(fā)布了另外一個帖子，表示網(wǎng)絡(luò)照片中的民警是長沙市公安局雨花分局雨花亭派出所的民警。“這個太亂搞了，我們這個民警還好好的。”昨日下午，在雨花亭派出所，值班民警一眼就辨認(rèn)出網(wǎng)上照片是他們所里一位姓段的同事。然而，這位民警只是普通刑偵民警，并不是專案組成員，也沒有去重慶。

“我沒有一點事，還在這里好好的和你說話啦。”當(dāng)記者在長沙市公安局雨花分局見到段警官并向他說明情況后，他的表情真是哭笑不得。段警官表示，自己這張照片是今年參加分局團委活動時拍攝的，隨后這張照片也被掛在了公安網(wǎng)上，然而他也不知道，自己的照片怎么會和周克華聯(lián)系在了一起。段警官表示，將對造謠事情保留追訴的權(quán)利。

官方辟謠 周克華被斃正面照公布

昨日，長沙警方也表示，赴重慶的專案組成員已經(jīng)全部返回長沙，并沒有出現(xiàn)民警在重慶被誤殺這樣的事件，長沙赴重慶專案組中并沒有叫“方斌”或者“陳子河”的民警，他們也希望廣大市民不要聽信和傳播謠言。對故意造謠引發(fā)嚴(yán)重后果的，公安機關(guān)將依法追究其法律責(zé)任。

長沙市公安局官方微博“長沙警事”發(fā)布辟謠稱：經(jīng)查，長沙市公安局并無“方斌”此人，卻有“方兵”一人，系長沙市公安局監(jiān)管支隊強制戒毒所副所長。網(wǎng)絡(luò)流傳圖片上標(biāo)注的民警照片系長沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警段某某參加分局集體活動時所拍。方兵及段某某兩人目前均在職在崗。

昨日下午，重慶警方也公布了周克華被擊斃后的三張照片。照片分別為正面照和兩張側(cè)面照。其中一張上太陽穴附近的傷口非常明顯。警方也希望在公布這些照片后能平息各種質(zhì)疑之聲。

■追緝周克華內(nèi)幕

民警賣包子蹲守 否定兩千“周克華”

據(jù)《三湘都市報》報道周克華長沙藏身兩年多，作案4起。公安機關(guān)如何搜集點滴蛛絲馬跡，一一破解出悍匪密碼?近日，專案民警揭秘長沙警方追緝周克華內(nèi)幕。

周克華的廬山真面目，始于警方發(fā)布的一張貼有照片的懸賞通告。長沙市公安局刑偵支隊視頻偵查大隊大隊長匡政文說，周克華在長沙作案4起，以一部電影500兆來計算，民警所看的視頻量相當(dāng)于83萬部電影。

周克華還曾毫不偽裝地出現(xiàn)在麓山南路上，在光大銀行門口的小攤點上買過包子。

“5名警察喬裝成賣包子的在那賣了一個月。”網(wǎng)友@newo非魚一條微博揭秘了便衣民警的身份。民警真的賣過包子嗎?長沙市公安局刑偵支隊副支隊長龍文進說，“這是真的。”除了賣包子，不少餐飲點和小商鋪都有專案民警的身影，“有端盤子的，也有當(dāng)營業(yè)員的。”可惜的是，周克華并沒有出現(xiàn)在附近的任何一間房子里。盤踞在長沙的兩年時間里，他始終露宿在天馬山墓地。

從2009年至今，匯集到長沙市公安局刑偵支隊的群眾舉報線索多達2000余條。每一條舉報線索，至少需要一段清晰的視頻或一張清晰面部照片才能否決。2011年8月某天早上8點，白領(lǐng)劉靜(化名)在913路公交車上發(fā)現(xiàn)一男子與“平頭男”十分相似。一直到晚上9點，警方終于在一段監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)，男子走進了路邊的一家賓館。經(jīng)過比對核實，該男子并非周克華，而是江西音樂學(xué)院的一名老師，暑假來長沙招生。