網(wǎng)友觀點

怒其不爭，哀其不幸

昨日，在微博及貼吧上，關(guān)于郭杰的爭論很大。網(wǎng)友的觀點可以總結(jié)為，郭杰的“過度包裝”讓人憤怒，張紹剛的冷血則反襯了郭杰的不幸。

憤怒：郭杰是現(xiàn)代方鴻漸

有憤怒的聲音稱：“郭杰不就是現(xiàn)代的方鴻漸嗎？作為一個海歸，沒有什么真材實料，挺可悲的。”“我想起自己看過的一本小說，里面就是說一個留學(xué)生花了家里很多錢出去留學(xué)，卻不學(xué)無術(shù)回國，這樣的海歸挺沒意思的。”“兩個專業(yè)一問三不知，面對文憑的質(zhì)疑卻沒有有力的回擊，不得不使人相信克萊登大學(xué)的印刷技術(shù)專業(yè)是最難攻讀的。”“留學(xué)需要真本事，不是拿個文憑就算海歸，公派留學(xué)、拿全額獎學(xué)金、到國外做博士后的優(yōu)秀學(xué)子和拿錢出國混文憑的有本質(zhì)區(qū)別。”

同情：張紹剛,你太冷血了!

也有網(wǎng)友很同情郭杰，認為他被主持人張紹剛嘲諷了，暈倒也是因為壓力所致，“這種暈倒的狀態(tài)，是一個緩慢的過程，類似血糖過低，眼睛慢慢看不見東西，最終一片白茫茫，耳朵漸漸聽不清東西，然后耳鳴，繼而渾身失去知覺，一般持續(xù)兩三分鐘。無知的人會說"他是一個演員"，無畏的人會說"你是在演戲嗎"。”“那個節(jié)目我也看了。張主持確實嘲諷尖酸，把郭姓男子說得一無是處。誰知道人家會不會是緊張的緣故呢？”“有人暈倒了，你第一句應(yīng)該問"你還好吧"，而不是"你是在表演嗎"，看了很不舒服。”

質(zhì)疑：文頤法語也不咋地

此外，還有網(wǎng)友質(zhì)疑尊酷網(wǎng)CEO文頤冤枉了郭杰，“在法國教育系統(tǒng)和職場上，普遍以Bac+5來表示碩士學(xué)位，只要在法國留過學(xué)，哪怕時間再短，也應(yīng)該知道這一點，而不會像尊酷ceo那樣把Bac+5說成"技術(shù)學(xué)校專科"。不知道也就罷了，何以要胡編亂造，不懂裝懂，冤死一個來求職的呢？”“節(jié)目中BOSS的無知真讓人心寒，法語一塌糊涂，連Bac+5是碩士都不知道。這樣還有權(quán)評價，定應(yīng)聘者生死，讓大家情何以堪。”也有從法國留學(xué)歸來的留學(xué)生稱，文頤的說法雖然有偏差，不過也有一定道理，“如果你是Master，你怎么會曬Bac+5？直接說Master不是更好？！”

還有網(wǎng)友表示，節(jié)目組有炒作嫌疑，“求職類節(jié)目如果有太多的引爆點，倒感覺不真實了。”

嘉賓回應(yīng)

真才實學(xué)和認真負責(zé)遠比學(xué)歷重要

昨日，天津衛(wèi)視《非你莫屬》節(jié)目組拒絕就此事做出回應(yīng)。

也許是遭到太多質(zhì)疑，昨日，尊酷網(wǎng)CEO文頤通過微博回應(yīng)了網(wǎng)友的質(zhì)疑，她表示：“我在現(xiàn)場所質(zhì)疑的是當時那位面試者所表現(xiàn)出來的能力與Bac+5所代表的碩士水平有一定的差距。按照我個人的想法，獲得通過Bac+5的學(xué)生是非常優(yōu)秀的。”“求職者現(xiàn)場暈倒了，因為我對他能力的質(zhì)疑。抱歉，作為我本人，感到很遺憾。但我是一定要這樣嚴格和認真的。我視《非你莫屬》為真能找到人才的地方，尊重并認真對待這個欄目和每一個人。在職場，我更注重個人能力、工作態(tài)度，真才實學(xué)和認真負責(zé)遠比學(xué)歷更重要。”

來源：廣州日報   編輯：許銀娟