昌平古長(zhǎng)城現(xiàn)存最長(zhǎng)

19公里古長(zhǎng)城穿越延慶昌平

昌平區(qū)文物管理所公布的長(zhǎng)城踏查結(jié)果顯示：去年，從延慶大莊科鄉(xiāng)解字石村至昌平大嶺溝，再到八達(dá)嶺一線，發(fā)現(xiàn)了一段長(zhǎng)約19公里的古長(zhǎng)城遺址。據(jù)初步推斷，這段長(zhǎng)城建于北齊時(shí)期，距今約有1500年歷史，是迄今北京發(fā)現(xiàn)的綿延最長(zhǎng)的古長(zhǎng)城。

這也是昌平區(qū)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第三處長(zhǎng)城遺址。同時(shí)，這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)也證明，北京西北方向明長(zhǎng)城空缺處其實(shí)有古長(zhǎng)城存在。

明長(zhǎng)城斷頭處存在更早長(zhǎng)城

昌平區(qū)的長(zhǎng)城遺址踏查怎么還要跑到延慶縣的地界上？原來(lái)，明長(zhǎng)城在北京的西北方向有一段大約19公里的空缺地帶：從東往西，明長(zhǎng)城從懷柔黃花城進(jìn)入延慶的解字石村后突然截止；從西往東，八達(dá)嶺明長(zhǎng)城過(guò)水關(guān)之后，也一下子沒(méi)蹤沒(méi)影。

本該綿延不絕的明長(zhǎng)城，為什么在京西北會(huì)有一段空白？對(duì)此，學(xué)術(shù)界尚無(wú)定論。但在此前2006年全市舉行的大規(guī)模長(zhǎng)城踏查行動(dòng)中，文物工作者發(fā)現(xiàn)，很多明長(zhǎng)城是疊壓在明朝以前的古長(zhǎng)城遺址上修建的。按照昌平境內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的三處石墻遺存的大致走勢(shì)，很有可能和明長(zhǎng)城的斷頭處有某種關(guān)聯(lián)。

2010年5月，由昌平區(qū)文物管理所4名工作人員組成的踏查組，來(lái)到延慶解字石村，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行踏訪。村北的山頭上，從懷柔方向延伸過(guò)來(lái)的明長(zhǎng)城在最后一個(gè)敵臺(tái)的位置上戛然而止。敵臺(tái)由條形磚石砌成，主體部分已經(jīng)坍塌，但基座保存還比較完好。站在敵臺(tái)位置上向明長(zhǎng)城消失的西南方向眺望，果然，山上影影綽綽匍匐著石壟狀的墻體遺存，和昌平境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的石墻極為相似。

在當(dāng)?shù)乩先说闹更c(diǎn)下，踏查小組以解字石明長(zhǎng)城斷頭處為起點(diǎn)，順著山勢(shì)，向西南方向追蹤古長(zhǎng)城遺跡。沿途，石墻若隱若現(xiàn)，有的地段保存較為完好，有的地段完全看不到痕跡。保存完好的石墻，高度1米到1.5米不等，寬度1至2米不等。堆砌石墻的石塊多為就地取材的碎石，形狀、大小不一。有的呈散亂堆積狀，有的是與土混合堆積在一起，僅在局部地方，能看到有較大石塊砌筑的痕跡。由于年代久遠(yuǎn)，很多石墻坍塌得比較嚴(yán)重，有的上面已經(jīng)長(zhǎng)出茂密的荊棘。

一路向西南踏訪，越過(guò)延慶松樹(shù)溝村的石門，就進(jìn)入昌平地界，很快就是此前發(fā)現(xiàn)的昌平大嶺溝村石墻遺址，繼續(xù)往西南方向走，是邊墻子村石墻遺址；然后在碓臼峪村、錐子石村、立石溝南山上都發(fā)現(xiàn)了明顯的墻體遺存，長(zhǎng)度從120多米到1000多米不等。“這時(shí)就已經(jīng)能肯定，這些墻體遺存是屬于同一段古長(zhǎng)城遺址。”昌平區(qū)博物館館長(zhǎng)邢軍說(shuō)。

這段古長(zhǎng)城通往何方？踏查組歷時(shí)兩個(gè)月，再次進(jìn)入延慶縣地界，來(lái)到井莊鎮(zhèn)北地村，又發(fā)現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)兩公里的墻體遺存。之后，再往西南就是水關(guān)長(zhǎng)城附近的水關(guān)村。“之前，我們猜測(cè)這段古長(zhǎng)城會(huì)和水關(guān)長(zhǎng)城連上，后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是。它從水關(guān)長(zhǎng)城的北邊繞了過(guò)去，直奔八達(dá)嶺明長(zhǎng)城的方向，最后和八達(dá)嶺長(zhǎng)城相接。”邢軍介紹。

至此，這段古長(zhǎng)城遺跡的線路、走向，基本水落石出。“起點(diǎn)是延慶解字石，終點(diǎn)是八達(dá)嶺，全長(zhǎng)大約19公里，這一段也恰好是明長(zhǎng)城在北京的空白處。”邢軍說(shuō)，此前，文物工作者普遍認(rèn)為這段區(qū)域沒(méi)有長(zhǎng)城存在。這次踏查有力地推翻了這個(gè)論斷，“仍然有長(zhǎng)城存在，只不過(guò)是比明代更古老的早期長(zhǎng)城。”（記者鞏崢 通訊員 魏明俊）