數(shù)據(jù)打架：監(jiān)測技術(shù)如何規(guī)范？

根據(jù)環(huán)境保護(hù)部部署，2012年在京津冀、長三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市開展細(xì)顆粒物與臭氧等項(xiàng)目監(jiān)測，2013年在113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市和國家環(huán)境保護(hù)模范城市開展監(jiān)測，2015年覆蓋所有地級(jí)以上城市。

時(shí)間緊迫，但爭議并未停歇。如何科學(xué)監(jiān)測我國城市PM2.5，依然是焦點(diǎn)。

中國環(huán)境監(jiān)測總站站長羅毅說，從治理空氣污染的角度來說，新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施確實(shí)是一個(gè)攻堅(jiān)克難的過程。“要在相對(duì)緊迫的時(shí)間內(nèi)，在全國范圍完成點(diǎn)位調(diào)整、設(shè)備購置、人員培訓(xùn)、信息發(fā)布等相關(guān)能力建設(shè)，是新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中首先要面對(duì)的難題。”

初步估算，全國388個(gè)地級(jí)以上城市在PM2.5監(jiān)測設(shè)備上的總投入需20多億元，但據(jù)記者了解，國家尚未出臺(tái)相應(yīng)的監(jiān)測技術(shù)規(guī)范。

不僅監(jiān)測設(shè)備選取有爭議，監(jiān)測方法選取也顯得頗為糾結(jié)。目前PM2.5的自動(dòng)監(jiān)測，國際常用方法為稱重法、β射線法和光散射法。儀器不同、方法不同都可造成數(shù)據(jù)上的差異，即使一種儀器，廠家不同，也會(huì)形成差異。

“不同設(shè)備，不同方法，差異確實(shí)存在。”同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授蔣大和分析，PM2.5吸濕性較強(qiáng)，如果空氣濕度增大，顆粒吸水后變重，用稱重法監(jiān)測，就可能造成數(shù)據(jù)失真。

伏晴艷說，PM2.5監(jiān)測是“世界性的難題”，“重要的是確保在同一地區(qū)采用相對(duì)統(tǒng)一的方法，不要因?yàn)槭褂貌煌椒ㄈ藶樵斐蓴?shù)據(jù)差，這樣監(jiān)測就失去意義。”

據(jù)悉，中國環(huán)境監(jiān)測總站正在組織對(duì)PM2.5監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行比對(duì)試驗(yàn)，指導(dǎo)全國做好PM2.5監(jiān)測設(shè)備選型工作。另外，環(huán)境保護(hù)部也正在積極建立我國自己的監(jiān)測設(shè)備適應(yīng)性檢測體系。

“一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，就是要不斷貼近人民的感受。”專家認(rèn)為，開展PM2.5攻堅(jiān)戰(zhàn)，就必須先解決PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)的“打架”問題，國內(nèi)監(jiān)測設(shè)備采購標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)須盡快盡早。