>>與拍賣公司關系

600元顧問費不夠打車

記者：周先生，我們很想了解您與北京中嘉國際拍賣有限公司的關系。

周南泉：國家文物局對拍賣公司的成立有一個規定，一定要有5個在博物館待過的、副研究員以上職稱的專家做顧問，才能批準成立。耿寶昌、徐邦達等故宮研究員都做過拍賣公司顧問。顧問不是拍賣公司的職工，也不能同時兼其他拍賣公司的顧問。中嘉公司的顧問中，除了我，搞青銅、瓷器方面的也是故宮的研究員。每個月他們公司固定給我打來600元顧問費。這筆費用打車是不夠的，我時常擠地鐵。有時趕不回來，會在拍賣公司吃頓飯。我們只管負責鑒定拍品的真偽，至于拍賣起價、拍賣定價、最后拍出了多少錢，這都不是我的事。拍賣公司對拍家和買家都是保密的，我沒有必要了解。經濟上的問題我一點都沒有，毫不沾邊。

>>關于鑒定公信力

政府出面建立權威隊伍

記者：您認為，我們的文物鑒賞隊伍應該如何建立起公信力？

周南泉：我建議，鑒定隊伍要有一個資格證。國家應該組成權威班子，進行考核，考級。只要政府出面，完全可以搞。這個行業出了那么多所謂的什么“門”，首先是“鑒定門”出了問題。

徐邦達先生號稱“徐半尺”，是鑒定書畫的大權威，真的厲害。但是，人家還是要看了半尺才敢判定，因為他一生看的字畫太多了。有的人根本就沒看，就說真道假了，比徐邦達還厲害？！

記者：我設想這樣一個問題，面對那么多的質疑，您是否想再看一看這把“椅子”？

周南泉：重新看一看是可以的，約幾個專家一起來討論討論，看有否走眼的可能。包括那些否定的人也可以過來，談談他們的看法。大家都可以提出自己的看法，互相駁斥不對的地方。希望屆時媒體也在場。

來源：京華時報 編輯：于姝楠