時間地點：9點 丹東市中級人民法院第七法庭

　　嫌疑人：周偉新

　　職務：原足球裁判

　　罪名：非國家工作人員受賄、對國家工作人員行賄

　　預計獲刑：不少于5年

　　在這四名裁判中，周偉新是涉案金額最少的一名。

　　據(jù)遼寧省丹東市人民檢察院指控：2001年至2005年間，周偉新利用執(zhí)裁職務之便，先后8次收受相關足球俱樂部給予的財物，共計人民幣49萬元。2009年，周偉新為謀取賭球營利及提高長沙金德俱樂部在當年中超聯(lián)賽的比賽成績等不正當利益，還對黃俊杰、何志彪、趙亮、陳紅輝等四名足球裁判員行賄八筆，共計人民幣35萬元、港幣10萬元。

　　目前，周偉新的大部分犯罪事實都是在到案之后主動向刑偵機關坦白交代的，所以已被公訴機關明確認定為自首。據(jù)此，周偉新的代理律師在公審的時候曾提出輕判3年以下的刑期。

　　但也有法律界人士指出，周偉新目前身背“非國家工作人員受賄”和“對非國家工作人員行賄”兩項罪名，因此刑期不會少于5年。

　　此前，周偉新吹“黑哨”的惡名早已在球迷中傳開。幾乎每年聯(lián)賽中，他都會與一些爭議判罰沾邊。2004年10月2日首屆中超第14輪，北京國安客場挑戰(zhàn)沈陽金德。周偉新第79分鐘判罰點球，直接導演了中國職業(yè)聯(lián)賽史上第一起罷賽事件。

　　時間地點：9點30分 丹東市中級人民法院第四法庭

　　嫌疑人：萬大雪

　　職務：原足球裁判

　　罪名：非國家工作人員受賄

　　犯罪事實：先后11次收受賄賂，共計人民幣94萬元

　　預計獲刑：不少于5年

　　萬大雪是“四大黑哨”中相對名氣最小的一位，也是最后一位鋃鐺入獄的前國際級裁判。他的受賄金額已經(jīng)達到了94萬元。從數(shù)字來說，萬大雪的刑期不會少于5年。

　　據(jù)遼寧省丹東市人民檢察院指控：2003年至2009年間，被告人萬大雪利用執(zhí)裁甲A、中超、全運會足球比賽的職務之便，接受他人請托，為他人謀取利益，先后11次非法收受相關足球俱樂部和足球運動管理中心給予的財物，共計人民幣94萬元。

　　萬大雪的案情中牽出了此前未涉及的全運會足球比賽黑幕。據(jù)起訴書顯示，執(zhí)法全運會足球比賽期間，山東、廣東、上海三地的足管中心曾向其行賄40余萬元。最終，這三支球隊全都進入了半決賽。

　　據(jù)分析，本批宣判的四名“黑哨”與楊一民等足協(xié)官員不同，他們的罪名是“非國家工作人員受賄”，量刑會相對較輕。今日接受宣判的，還有前中超公司及與中超公司有往來的相關企業(yè)和個人。

　　在審判之后，如果涉案人員對一審宣判結果沒有異議，而且在上訴期限內不進行上訴的話，這些人員也將轉入監(jiān)獄正式進入服刑期，此前這些涉案人員在看守所羈押的時間都會計入服刑期限之內。