中大嶺院財稅系主任林江：

水價一定跟成本掛鉤嗎

中山大學嶺南學院財稅系主任林江認為，市物價局成本調查隊作出的供水成本監審報告“還是很專業的，各個部分也科學合理”。他表示，從成本來說，整個供水過程不可分割，整個流程中發生的費用也不可能分太開。但他也質疑，水價一定跟成本掛鉤嗎？

“公布供水成本多少錢到底想說明什么問題？是讓市民完全按此來給錢嗎？”林江認為，水價不完全是跟成本掛鉤的，還應當考慮市民承受能力，同時還要考慮水資源的實際情況。對于自來水公司而言，增加的收費應當是用于可持續經營，不至于政府要給巨額補貼，防止政府大包大攬造成資源的浪費。但另一方面，對于供水事業，政府財政還是應當補貼一部分，使得公共財政實現最佳應用。林江舉例說，如果一個城市水源緊張，要從外地購水，導致成本過高，如果完全按此定價，就導致很多人喝不起水，這時候定價可能就要低于成本；另一種情況，如果水源很近且資源豐富，成本很低，定價也很低就有可能造成水資源的浪費，這種情況下定價就需要適當提高。所以政府部門應當說明，自來水到底按什么來定價，除了成本還應考慮市民承受能力、資源情況等。

林江提出，西江引水工程不應該成為自來水公司的加價依據。因為水利工程建設應當由政府來承擔，“如果所有水利工程都算進成本，那不斷往前追溯，可以算進去的太多了。”

虧損是否

就該提價

中大稅收研究中心主任楊衛華：

“自來水公司是企業，你虧損是不是就該提價？這有沒有必然聯系？”中山大學稅收研究中心主任楊衛華表示，從報告可以看出，供水成本確實有提高，但其中管理成本也提高了，是否使得消費者的權益反而減少了？

楊衛華特別提到，自來水公司自己公布的虧損額與成本監審的結果差異過大。按照自來水公司公布的成本，2008年至2010年企業連續3年虧損，且虧損額越來越大。而按照成本監審的結果，核減的多，核增的只有兩項，一項是水資源費，一項是供水量，而供水量企業少報會使得最終呈現的收入減少。

來源：南方日報 編輯：鄧京荊