難道做好事要自帶攝像頭嗎？

漫畫：當(dāng)今社會(huì)道德生態(tài)令人關(guān)注。

一問：受助者，為何恩將仇報(bào)

編輯：發(fā)生在江蘇如皋的這起事件，司機(jī)究竟是撞人，還是救人？

殷紅彬：8月26日中午12點(diǎn)半，我駕駛著車號(hào)為“蘇F29171”的大客車，載著乘客從如皋石莊鎮(zhèn)出發(fā)，前往南通市區(qū)。行駛到張黃立交橋時(shí)，發(fā)現(xiàn)路面上橫著一輛三輪車，一名老人被壓在車下。我迅速靠邊停車，和乘務(wù)員郁維貞跑下車，將老太攙扶起來。

但是，附近村民將我攔住“不讓走”，懷疑是我撞了人。在讓對(duì)方記下車牌號(hào)后，我才重新開車上路。

記者：據(jù)如皋市宣傳部新聞科邵科長說，29日下午，受石老太委托，其兒子郝先生帶著錦旗來到南通飛鶴快客公司，向熱心救人的殷紅彬、郁維貞表示了感謝。

編輯：這幾年，出現(xiàn)過不少類似事件，其中有像如皋事件這樣最終被證明是一場誤會(huì)的，但也有助人為樂者遭到惡意誣陷的。這類事件的發(fā)生，究竟是什么原因？

王敬波：類似事件的再三出現(xiàn)，從根本上說，恐怕是社會(huì)誠信系統(tǒng)出了問題。在市場經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的過程中，由于相關(guān)法律法規(guī)尚不完備，一個(gè)公平的、透明的市場競爭機(jī)制尚未完全建立，在商業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)了不公平競爭，甚至商業(yè)欺詐。而這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的不良影響，也會(huì)逐漸滲透入社會(huì)生活中。在國家治理和政府管理領(lǐng)域也存在著類似的情況。

各種領(lǐng)域的問題作用于社會(huì)生活，一方面導(dǎo)致社會(huì)上產(chǎn)生了為了逐利不擇手段的現(xiàn)象；另一方面，也使人與人之間的信任感降低，人們?cè)絹碓讲桓易龊檬隆?/p>

編輯：這類事件中，我們好像總是聽聞好人被冤枉，很少聽到壞人被懲罰。這是不是因?yàn)榉芍袑?duì)誣陷、冤枉人的人懲處力度不夠？

王敬波：對(duì)于惡意欺詐，我國法律體系中是有懲罰機(jī)制的。但是，具體到操作層面并不容易。助人者可能覺得要提供證據(jù)，自證清白，或者證明對(duì)方欺詐，直至追究責(zé)任、為自己維權(quán)，時(shí)間、經(jīng)濟(jì)成本都高，不如私下與對(duì)方達(dá)成協(xié)議，平息事端。這多少與中國人多一事不如少一事的處事態(tài)度有關(guān)。

另一方面，圍觀者可能也本著事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度，未必愿意第一時(shí)間站出來作為證人，幫助蒙冤者維權(quán)。因此，盡管有相關(guān)法律制度，但從實(shí)際效果來看，法律中很難對(duì)惡意欺詐行為進(jìn)行有力的處罰。這也可能進(jìn)一步助長無良人的僥幸心理和社會(huì)上的不正之風(fēng)。

二問：助人者，為何引火燒身

記者：如皋警方稱，他們?cè)谡{(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，南通飛鶴快客公司的大巴車都安裝了車輛監(jiān)控系統(tǒng)，能夠?qū)崟r(shí)記錄車輛前方和內(nèi)部情況。監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)后來事件的調(diào)查起到了重要作用，是嗎？

殷紅彬：正是因?yàn)橛羞@套監(jiān)控系統(tǒng)，我覺得警方一定能還自己一個(gè)清白。　　

編輯：如果如皋事件中沒有攝像頭的存在，是不是助人為樂的人又要背黑鍋？為什么做好事卻引火燒身？是證明自己無辜這件事難度特別大嗎？

王敬波：如皋事件中，比較幸運(yùn)的就是有攝像頭清楚記錄下了事件的全過程，提供了清晰無誤的證據(jù)，事情的是非曲直都很明確，因此處置起來相對(duì)比較簡單。

在通常的案件調(diào)查和審理中，證據(jù)是很重要的裁判依據(jù)。比如，可以通過傷情鑒定、提供人證物證等方式，為公安機(jī)關(guān)的調(diào)查或者法官的裁判提供依據(jù)。

但是事實(shí)上在很多案件中舉證責(zé)任的承擔(dān)并不那么容易，由于缺乏有力的人證物證，這件事確實(shí)會(huì)給調(diào)查、裁判帶來難度。畢竟事件過去了，很多事件又是短時(shí)間發(fā)生的，或者稍縱即逝，客觀上難以重新完全還原。

中國有助人為樂的傳統(tǒng)，這種傳統(tǒng)應(yīng)該得到弘揚(yáng)，但是我們也必須提醒行善的人，在做好事的同時(shí)，一定要增強(qiáng)法律觀念、證據(jù)意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，避免好心辦壞事。比如，如果遇到犯罪或者事故現(xiàn)場，就不能不顧一切地沖進(jìn)去施救，需要有意識(shí)地保護(hù)現(xiàn)場，以免影響以后的調(diào)查取證，或者給自己帶來不必要的麻煩。

三問：執(zhí)法者，為何左右為難

編輯：有這樣一種觀點(diǎn)，法院作出不利于助人為樂者的裁決，會(huì)讓惡意欺詐的人稱心，做好事的人寒心，以后就更沒人做好事了。既維護(hù)法的尊嚴(yán)，又保護(hù)行善者的權(quán)利，執(zhí)法者往往左右為難，怎樣才能兩全呢？

王敬波：首先應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，具體到一個(gè)案件的裁決，法官和媒體所接觸掌握的事實(shí)、證據(jù)也許是不盡相同的。媒體披露的信息，公眾作出的判斷，未必就真實(shí)、全面、準(zhǔn)確。

因此，我們?cè)诓蝗媪私馐录那闆r下，盡量不要妄自對(duì)法院的裁判進(jìn)行評(píng)論。

從另一個(gè)角度說，我們也要強(qiáng)調(diào)法院在裁判一些涉及社會(huì)倫理、社會(huì)誠信、社會(huì)道德的案件時(shí)，應(yīng)該重視法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

司法職能是隨著社會(huì)進(jìn)步而發(fā)展的，但是至少在中國目前環(huán)境下，司法需要承擔(dān)一定的引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)尚的責(zé)任。

盡管在有些判例中，可能由于取證困難等問題的客觀存在，最終裁決可能不利于行善者，但是可以通過裁判文書對(duì)社會(huì)公眾進(jìn)行引導(dǎo)，對(duì)公眾的善行進(jìn)行肯定，也能達(dá)到引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)尚的作用。

記者：此事發(fā)生后，有網(wǎng)友戲謔說，按照這種趨勢(shì)，誰還敢扶老太太啊？您對(duì)此事怎么看？

張小平：一定要迅速查明真相，褒善懲惡，給社會(huì)一個(gè)明明白白的交代，讓好人有好報(bào)，要引導(dǎo)社會(huì)輿論，樹立正確價(jià)值觀。好事要做，好人最終是會(huì)得到社會(huì)承認(rèn)的！