辦證團伙做案，買證為了工作

盡管過程有些曲折，但是買“假證”似乎是件很容易的事。而且，這本學生證真的堪稱“印刷精美，做工精細”。記者找來一本真的農大學生證作比較，僅從做工來看，沒有任何不同。難怪老李說，他辦的假證“從來沒有被發(fā)現過”。

在論壇上，記者發(fā)表了主題為“你買過假證嗎？”的帖子，不少網友跟帖表示買過。記者發(fā)現，買賣證件大多為了工作機會。不少進城務工人員買健康證，以便進入商場、超市、飯店等工作場所;一些來北京闖蕩的青年學生購買名牌大學的畢業(yè)證或者國外大學的文憑證書，希望進入前景好的民營企業(yè)，這些企業(yè)大多不會進行網上查對，蒙混過關的幾率較高。至于技術等級證書、職業(yè)資格證書、企業(yè)法人執(zhí)照、衛(wèi)生許可證等，由于辨別真?zhèn)伪容^困難，辦的人也不少。

同時，記者在調查中發(fā)現，“辦證”基本是團伙做案。大多以四個方式出現：第一種是發(fā)名片或直接在立交橋等人流集中的地方用噴漆噴出手機號碼，盡管大多寫著刻章、發(fā)票等，但從事的多是假證銷售;第二種是有實體門店，做刻章業(yè)務，由于能接觸到一些單位的公章、證件原圖，自己私自制版留用;第三種在網絡上開辟網店，往往以銷售門禁卡、職工卡的名義出現，但“這只是業(yè)務中的一小部分，主要還是辦證”;第四種打著專業(yè)教育服務公司的旗號，實際上販賣文憑證書。

治理假證，必須從源頭抓起

“‘證’，形形色色的證，見證著我們一路走來的痕跡。‘假證’，就像插隊者，不斷有插隊的人出現，我們的競爭力不斷被削弱。”一位網友給記者留言。“最可怕的是，健康證、衛(wèi)生許可證等隨意買賣，將給我們的健康帶來多大威脅。”

其實，每年高考結束，教育部都會發(fā)布相關預警，對一些制假造假的行為進行披露。教育部相關負責人表示：“學歷注冊上網需要通過嚴格的資格審核和嚴密的工作程序，從考生錄取、新生入學注冊、在校學籍管理到畢業(yè)證書注冊實現全過程網絡監(jiān)管。”

但“較量”卻在步步升級。近年來，一些制售假證的機構花樣翻新，甚至號稱利用內部關系可以提供畢業(yè)證上網、學籍入庫等一系列服務。不過北京大學中文系學生處李老師告訴記者，“畢業(yè)證和學位證都是要經過學校和教育部層層審核的，比如北大學生的學籍由學校教務部統(tǒng)一管理，學生檔案則是由人事部檔案辦管理，根本不可能通過所謂的內部關系辦理到真實的畢業(yè)證和學位證。”

防御網絡越來越強，費盡心力做如此“高技術含量”的事，個中挑戰(zhàn)不言自明。記者曾問老李：“風險大嗎？”老李滿不在乎地說：“市場那么大，生意那么好，我們怎么可能不做。殺頭的生意有人干，賠本的生意沒人干！”看來，他們對可能面臨的制裁十分清楚。北京漢威律師事務所魏國鵬律師說：“辦假證觸犯了我國《刑法》第280條第1款之規(guī)定：偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節(jié)嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑。”

然而，相對于這樣的處罰，來自市場的誘惑讓風險變得無足輕重，因為，想買證的人實在是太多了。不少人認為，使用假文憑、證件者即使被發(fā)現，所面臨的處罰也相對較小，大多是沒收證件、罰款等，與使用假證件帶來的獲利嚴重不對等，這就變相促使了假證市場的“繁榮”。為此，有關專家表示，必須在堵住源頭上下工夫。如果用人單位在證件審核時多一些監(jiān)管，加一分力度，是否能夠給假證需求降一降溫？如果使用假證件者終生都背上不良的信用記錄，工作生活都受到嚴重影響，是否在購買假證件時會多一些顧慮？“關鍵還是建立健全全社會的信用網絡，讓造假者和用假者都無所遁形。”在論壇上，一位網友這樣呼吁。

來源:光明日報 編輯:孫遲