國(guó)土資源部：對(duì)外公布首輪土地問(wèn)責(zé)結(jié)果

國(guó)土資源部、監(jiān)察部7月7日聯(lián)合召開(kāi)電視電話會(huì)議，公布首次土地問(wèn)責(zé)結(jié)果，一批市縣政府負(fù)責(zé)人將因違法違規(guī)用地被追究責(zé)任。結(jié)果顯示：73個(gè)市縣政府主要負(fù)責(zé)人被給予紀(jì)律處分，24個(gè)市縣政府負(fù)責(zé)人被給予組織處理。另外，由于工作不利，共有29個(gè)國(guó)土資源管理部門(mén)負(fù)責(zé)人受到紀(jì)律處分。

點(diǎn)評(píng)：

輿論注意到，國(guó)土資源部、監(jiān)察部首次土地問(wèn)責(zé)結(jié)果，“只打蒼蠅，不打老虎”，所涉地方官員大都為三、四線城市及城區(qū)，最重處罰僅為降級(jí)處分。因此，此問(wèn)責(zé)結(jié)果一經(jīng)公布，“層級(jí)過(guò)低”，“處罰過(guò)輕”的質(zhì)疑不斷。有媒體評(píng)論稱，“溫柔問(wèn)責(zé)，是我們更大的災(zāi)難”，土地違法應(yīng)該依法懲處，而不能用“政紀(jì)黨紀(jì)或者行政處分”代替。針對(duì)公眾和媒體的質(zhì)疑，7月8日國(guó)土資源部作了回應(yīng)，稱“沒(méi)有被撤職并不意味著問(wèn)責(zé)不到位,主要原因是還沒(méi)有到該撤職的程度”，而問(wèn)責(zé)“遲到”系因首次覆蓋全國(guó)。國(guó)土資源部及時(shí)回應(yīng)質(zhì)疑值得肯定，但這一回應(yīng)難以平息公眾對(duì)其工作結(jié)果的不滿，此間原因不言自明，國(guó)土資源部仍需深入思考如何提高自身公信力。

國(guó)家質(zhì)檢總局：緊急通知要求全國(guó)各單位立即停止使用奧的斯513MPE型號(hào)自動(dòng)扶梯

7月5日，北京地鐵4號(hào)線發(fā)生電扶梯倒行事故，造成一名13歲男童死亡，3人重傷，另有27人輕傷。7月7日晚，北京市政府召開(kāi)4號(hào)線扶梯事故通報(bào)會(huì)，市質(zhì)監(jiān)局副局長(zhǎng)張巨明表示，經(jīng)初步判定，發(fā)生故障的奧的斯513MPE型號(hào)扶梯存在設(shè)計(jì)制造缺陷。國(guó)家質(zhì)檢總局就此專門(mén)發(fā)出緊急通知，要求全國(guó)自動(dòng)扶梯的使用單位立即停止使用奧的斯513MPE型號(hào)自動(dòng)扶梯，聯(lián)系電梯制造廠家及維護(hù)保養(yǎng)單位對(duì)該型號(hào)自動(dòng)扶梯開(kāi)展全面的安全檢查，消除安全隱患。通知同時(shí)要求全國(guó)各地的質(zhì)監(jiān)部門(mén)要督促地鐵、機(jī)場(chǎng)、商場(chǎng)、車站等公共場(chǎng)所自動(dòng)扶梯的使用單位，立即對(duì)所使用的自動(dòng)扶梯開(kāi)展全面排查。

點(diǎn)評(píng)：

公共安全無(wú)小事。北京、深圳等地近期發(fā)生的電梯事故，使得電梯成為又一個(gè)令公眾憂心的安全“殺手”。國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)于此次電梯安全問(wèn)題的應(yīng)對(duì)，態(tài)度積極明確，行動(dòng)也頗為迅速果斷，一定程度上安撫了民眾的擔(dān)憂情緒。然而這一切的“亡羊補(bǔ)牢”，注定無(wú)法逃脫輿論“出事之前干什么去了”的質(zhì)疑。因缺陷產(chǎn)品肇事受到指責(zé)的，不僅僅是企業(yè)，還有此前缺位的政府監(jiān)管。

中國(guó)人民銀行：周小川行長(zhǎng)表示中國(guó)能容忍經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中一定程度通脹

中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川7月8日在一論壇上表示，中國(guó)能夠容忍經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中所產(chǎn)生的一定程度的通脹。他表示，6月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比漲幅受翹尾因素影響推高，而在通脹的控制上，貨幣政策需要時(shí)間顯現(xiàn)效果。周小川稱，中國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已令很多價(jià)格被扭曲,而中國(guó)仍在糾正這些價(jià)格的過(guò)程之中,包括勞動(dòng)力和土地的價(jià)格。“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革會(huì)放開(kāi)特定價(jià)格,引發(fā)額外的通脹,中國(guó)央行已準(zhǔn)備好‘容納’這部分通脹”，周小川指出,這也是中國(guó)央行不采用通脹目標(biāo)作為貨幣政策的一個(gè)原因。

點(diǎn)評(píng)：

隨著近期CPI持續(xù)高企、屢創(chuàng)新高，通脹問(wèn)題已超越專業(yè)層面，成為全社會(huì)關(guān)注的中心話題。央行行長(zhǎng)周小川的此番表態(tài)必然引發(fā)輿論猜測(cè)，“中國(guó)能否容忍通脹”也由此成為一大辯題，使得眾多網(wǎng)友在博客、微博展開(kāi)激辯。甚至有網(wǎng)友激動(dòng)地質(zhì)問(wèn)，這一表態(tài)是否暗示政府對(duì)抑制通脹已無(wú)能為力？必須指出，當(dāng)前的通脹話題，不僅僅是各派專家見(jiàn)解不一的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是事關(guān)每一個(gè)百姓生活的民生問(wèn)題。對(duì)于一舉一動(dòng)都對(duì)攸關(guān)經(jīng)濟(jì)大局的央行、一言一行都被高度解讀的央行官員，如何與媒體和公眾進(jìn)行更有效的溝通，是一個(gè)亟待破解的重大課題。