●郭國松回應

沒有私仇只是呈現事實

對于方舟子稱自己是在“徇私”一事，郭國松表示報社不是自家開的，所寫內容并不是公報私仇，而且自己和方舟子也確實沒有私仇。

他表示，之前浙江大學的新聞并不屬于失實報道，李連達教授已被開除。

“報紙用了兩個版去呈現抄襲事實，其中記者文字只有1000字左右，絕大部分都是展示劉菊花文章抄襲的事實。”他說，劉菊花文章中的注釋極為不規范，注釋并沒有標出是整句摘抄還是整段摘抄。

●最新進展

是否抄襲社科院說了算

目前，記者了解到，抄襲的資料和證據已經提交到了社科院，最終將由社科院評判是否取消劉菊花的碩士資格。同時，本報也會跟進此事的進展，關注這件事的最終結果。

來源：法制晚報 編輯：馬原