誰能得利議論紛紛

記者采訪發(fā)現(xiàn)，工資倍增看似振奮人心，卻遇到了網(wǎng)友們一盆盆的兜頭冷水。

網(wǎng)友“GDP和CPI”說：“5年內(nèi)工資翻番，拿什么翻番？到時(shí)物價(jià)和CPI五年內(nèi)也許已經(jīng)翻了不知道多少番了。”還有網(wǎng)友質(zhì)疑：“5年實(shí)現(xiàn)職工工資翻番。靠什么實(shí)現(xiàn)？增加體制內(nèi)人員工資？超量發(fā)行貨幣？壓縮企業(yè)利潤？”

確實(shí)，五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)職工工資翻番，并不是一件容易的事情，它甚至可能只是畫出來的一張“餅”而已。

清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫立平指出，財(cái)富到了政府的手里，形成了公共財(cái)富，還要通過各種途徑向個(gè)人轉(zhuǎn)移。總體上中國政府再分配的比重比較小，再分配的職能也還是有限，政府想給工人漲工資的能力實(shí)在是有限得很。

有評(píng)論認(rèn)為，對(duì)于財(cái)政供養(yǎng)的機(jī)關(guān)職工來說，工資翻番只是政府行為，沒有什么難度。而數(shù)量更多的企業(yè)職工，勞動(dòng)力價(jià)格隨行就市，且以效益定收入，政府不能也無法通過行政手段予以干預(yù)，以達(dá)成企業(yè)職工工資增長(zhǎng)翻番的目的。如果，“職工工資增長(zhǎng)翻番”最終異化為某一階層的盛宴，而與廣大企業(yè)職工無關(guān)，制度設(shè)計(jì)者的種種良好愿望便會(huì)落空。

在外企工作的廣州市民黎江明就道出了這樣的擔(dān)憂：對(duì)于政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位以及一些帶有壟斷性質(zhì)的行業(yè)來說，職工工資五年翻番并非難事，但那么多的企業(yè)呢？

企業(yè)加薪困難重重

事實(shí)上，早在2008年，廣東便率先提出了收入倍增計(jì)劃。

其時(shí)的公開資料顯示，廣東省曾于當(dāng)年提出年均工資收入增長(zhǎng)14%以上，到2012年工資水平比2000年翻兩番。主要思路是通過“提低控高”及建立健全工資協(xié)商等企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制等，促進(jìn)中等收入群體擴(kuò)大。但由于2008年下半年以來國際金融危機(jī)的劇烈沖擊，企業(yè)經(jīng)營受到重大影響，該計(jì)劃實(shí)際上無法繼續(xù)進(jìn)行。對(duì)于廣東推行該計(jì)劃暫時(shí)受阻，國內(nèi)不少專家學(xué)者也表示遺憾。

由此可見，工資提還是不提，企業(yè)主、企業(yè)效益說了算。

“在很多企業(yè)里，職工工資五年未增加的現(xiàn)象并不少見。未來五年實(shí)現(xiàn)工資翻番，這是他們所不敢奢望的。”在廣州從事食品包裝行業(yè)的蔡明華坦承，一些中小企業(yè)、民營企業(yè)原本就效益不佳，如果大幅增加職工工資，這些企業(yè)的生存就有困難，一旦企業(yè)不保，企業(yè)員工也就面臨著失業(yè)的危險(xiǎn)。這些企業(yè)的職工為了不失業(yè)，只能接受較低的工資增長(zhǎng)了。

蔡明華說，國家“十二五”規(guī)劃提出的“國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)7%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入分別年均增長(zhǎng)7%以上”的目標(biāo)，顯然更加現(xiàn)實(shí)。

在深圳從事手機(jī)生產(chǎn)的企業(yè)主徐洪雄則認(rèn)為，人保部與其空談職工工資五年翻番，還不如配合有關(guān)部門切實(shí)增加居民的實(shí)際收入。比如倡導(dǎo)國企向國民分紅；敦促央行加息，結(jié)束負(fù)利率時(shí)代；改善國民福利待遇如重大疾病治療免費(fèi)等等。如果非要提高企業(yè)支付能力，助推職工工資增長(zhǎng)翻番計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)，政府不妨考慮適當(dāng)降低企業(yè)的各種稅負(fù)，放水養(yǎng)魚。

來源：人民網(wǎng) （記者 許琛 林丹瑩） 編輯：許銀娟