一條名為“斂財有方,家長就這樣被婁底一中‘自愿捐款’300元”的網帖21日經湖南紅網論壇首發后,立即成為各大網站熱帖。帖子稱,婁底一中初二年級要搞多媒體教學,號召“家長本著完全自愿的原則,每個學生家長自愿捐款不低于300元。”

圖為婁底一中配備了多媒體教學設備的一間教室。 新華社記者龍弘濤攝

記者趕赴湖南婁底市進行調查發現,網帖反映內容是屬實的,婁底一中11個初二班級的很多學生都已交了300至500元的“捐款”。對此事,婁底市教育局表示將進行徹查。

學生——

老師雖然說捐款是自愿,但也說了“不捐款的同學上多媒體課時,就站到外面”

22日下午,記者在婁底市第一中學了解到,學校11個初二班級中,多數班級的學生不少都已交了300至500元的“捐款”。

初二43班的一位同學出示了一張粉紅色的“致初二年級家長的一封信”,信稱:絕不能讓孩子輸在起跑線上。初二年級是婁底一中唯一沒有參與多媒體教學的年級,呼吁家長們自愿捐款不低于300元。信末落款為“婁底一中初二年級家長協會”。

該同學介紹,21日下午,老師給每個學生發了這封信,要求第二天就交錢,并在信下方的回執單上填上“某班某同學的家長承諾自愿捐款”,一并交給老師。截至22日下午,初二45班有28個學生交了“捐款”,而初二47班收到了超過10000元的“捐款”。

學生們對此議論紛紛。有人說,現在已經是初二下學期,初三可能就會搬到另一個校區。即便真的安上多媒體教學儀器,自己根本就用不了幾天。一位女學生說,自己回家把這封信給父母看時,還被媽媽罵了一頓。一位男同學則說,老師雖然說捐款是自愿,但也說了“不捐款的同學上多媒體課時,就站到外面”等話。

校方——

并不知情,已責令各班把收上來的錢退回

婁底一中稱,學校對捐款的事并不知情,是部分家長自愿發起的。婁底一中副校長曾佑平說,22日下午,學校已組織初二年級所有班主任召開會議,責令各班把已收上來的錢退回。同時,在網上發表回復稱:學校對此事“不支持、不組織、不參與。”

然而,校方也承認,學校高中所有班級、初一和初三的教室都已安裝多媒體教學設備。其中,初二年級的11個班中,初二52班去年年底已安裝這些設備,都是家長自愿捐款與學校籌資安裝的。

盡管婁底一中號召捐款的倡議信落款為“家長協會”,但有網友指出,這種所謂的“自愿捐款”,實際是“挾學子令家長”。更有網友直言稱其為“攤派”。

婁底市教育局紀委監察室主任羅雪華介紹說,22日上午,就有家長舉報婁底市一中“讓每個學生交款300元”的亂收費。目前教育局正在調查,如果是學校主導,會盡快徹查并追究相關責任人的責任。如果是個別家長自愿捐贈,也會加強管理。

婁底市教育局有關負責人介紹,并不存在“家長協會”這個組織,因為協會需要到民政部門注冊,才合法合規。目前,各學校只有“家長學校”,是方便學校和家長交流的一個途徑,包括組織座談、報告等活動。然而,紅網論壇的網友稱,家長協會其實是規避學校責任的幌子。

一些對“捐款”不滿的家長,最終選擇交款。初二43班的一位同學介紹說,自己的爸爸說“打死也不交”,但最后媽媽讓自己交錢。媽媽說,如果別的孩子都交唯獨自己的孩子不交,擔心孩子今后會受委屈。

疑問——

負債4000萬元,財政撥款去哪兒了?

我國自2008年秋季開始實施9年義務教育免除學費、學雜費政策。有網友提出,一方面國家巨額投入減輕公眾的教育負擔,另一方面,掩藏在捐款、贊助等合理面具下的新收費方式,則在不同程度上銷蝕政策效果。

婁底一中初中教務科科長陽克余說,多媒體教學設備確實應該是財政投入、學校配置的,但一中的財務狀況十分緊張,負債4000萬元,每年利息包袱近300萬元,無力改善教學設備。

記者了解到,國家推廣免費義務教育以來,國家財政按每個初中學生每年417.5元的標準給學校撥付辦學經費。一位熟知婁底教育狀況的業內人士指出,一方面基礎教育學校經費緊張是實情,另一方面這些經費是否真正完全投入到教學上,也需要打個問號。

一些基層教育界負責人指出,當前中小學公用經費的使用,缺乏審計等常規監督機制,這也可能使本來就不多的經費不能真正用到刀刃上。而這,也是家長“被捐款”事件發生的誘因。

來源：人民日報 編輯：于姝楠